Ухвала суду № 89868685, 16.06.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 червня 2020 року справа № 925/557/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача адвоката Лучинович І.В., начальника відділу освіти Черкаської районної державної адміністрації Григорчук Л.В. та представника цього відділу Сидоренка О.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом комунального підприємства "Господарське управління експлуатації приміщень Черкаської районної ради" до відділу освіти Черкаської районної державної адміністрації про стягнення 263708,32 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Господарське управління експлуатації приміщень Черкаської районної ради звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до відділу освіти Черкаської районної державної адміністрації про стягнення 263708,32 грн. заборгованості за за договорами про відшкодування витрат на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг від 22.01.2010 №1, від 31.01.2011 №1 і від 01.01.2012 №1к, додатків до договору оренди №1а про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 01.03.2013, від 01.01.2014, від 28.01.2015, від 25.06.2016, від 19.01.2017 і від 23.01.2018 та договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 06.02.2019, у тому числі: 41469,04 грн. основного боргу, 59333,24 грн. інфляційних нарахувань, 8009,97 грн. три проценти річних та 154896,07 грн. пені.

Ухвалою від 12.05.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву комунального підприємства "Господарське управління експлуатації приміщень Черкаської районної ради" до розгляду, відкрив провадження у справі №925/557/20, вирішив розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначив у ній підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 16.06.2020 у приміщенні господарського суду та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

29 травня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшов відзив відповідача на позов із запереченнями проти останнього та клопотання про залучення до участі у справі завідувача сектором фінансово-господарського забезпечення - головного бухгалтера апарату Черкаської районної державної адміністрації Плосконос Ірини Іванівни третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, в силу ст. 50 Господарського процесуального кодексу України підставою для залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є можливість впливу рішення господарського суду на права та обов`язки такої особи, яка не є стороною у справі.

Відповідач у своєму клопотанні не вказав на які конкретно права чи обов`язки ОСОБА_1 , та яким чином може вплинути рішення суду у цій справі.

Господарський суд також не вбачає прав та обов`язків ОСОБА_1 , на які б могло вплинути рішення у цій справі, тому клопотання відповідача про залучення ОСОБА_1 до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, господарський суд залишив без задоволення, про що без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання.

15 червня 2020 року до Господарського суду Черкаської області від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 16.06.2020 за участю усіх учасників справи, відповідач повідомила про одержання відповіді на відзив на позов тільки 15.06.2020.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у строк, встановлений судом позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач – заперечення.

Враховуючи, що встановлені ухвалою від 12.05.2020 строки на подання заяв по суті справи наразі не закінчився, господарський суд не зміг розглянути усі, передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання підготовчого засідання, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 цього Кодексу є підставою для відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі 925/557/20 на 12 год. 00 хв. 01 липня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання шляхом надіслання їм копії даної ухвали.

3. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко