
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"17" червня 2020 р.Справа № 922/1893/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
розглянувши матеріали
позовної заявиПриватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПРОВІДНА", м.Київ доТовариства з додатковою відповідальністю "МІЖНАРОДНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ", м.Харків про відшкодування шкоди
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява, в якій позивачем вказано Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПРОВІДНА" з вимогами до Товариства з додатковою відповідальністю "МІЖНАРОДНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ" про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна Страхова Компанія» (61023, Харківська обл., місто Харків, вул. Мироносицька, будинок 99 A-З, код ЄДРПОУ 31236795) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (03049, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 25, код ЄДРПОУ 23510137) 60 295,00 грн. (шістдесят тисяч гривень двісті дев`яносто п`ять ) гривень 00 коп. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 538,70 грн. 3% річних 3 311,28 грн. пені та 970,75 грн. інфляційного збільшення за період прострочення та судовий збір в сумі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп.
З огляду на приписи статті 174 ГПК України, суд при вирішенні питання про прийняття до розгляду позовних заяв має встановити їх відповідність вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України. Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд установив, що позовну заяву подано без додержання ряду вказаних процесуальних вимог.
Так, судом встановлено, що в порушення п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, про що було складено Акт від 15.06.2020р. відділу документального забезпечення контролю (канцелярія).
Окрім того, подана до суду позовна заява та усі додані до неї документи є незавіреними ксерокопіями. Як вбачається із копії поданої заяви, її було підписано адвокатом Капля А.С., в той же час, до матеріалів справи не додано доказів на підтвердження наявності повноважень вказаної особи на представництво інтересів позивача та звернення з позовом до суду.
Згідно ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Керуючись 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПРОВІДНА" і додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її прийняття.
СуддяЛ.С. Лаврова
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
Судове рішення № 89868556, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1893/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: