
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"16" червня 2020 р.Справа № 922/3093/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.
розглянувши справу
за заявою ТОВ "ТД "Марбел-Рогань", м. Харків до ТОВ "Марбел - Рогань", м. Харків про визнання банкрутом учасники у справі про банкрутство не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 25.11.2015 ТОВ "Марбел-Рогань" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Севостьянова Є.В.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.08.2017 задоволено заяву арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Марбел-Рогань"; звільнено арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. від виконання повноважень ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Тищенко О.І.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2017 задоволено клопотання арбітражного керуючого Тищенко О.І. про дострокове припинення її повноважень як ліквідатора банкрута; звільнено арбітражного керуючого Тищенко О.І. від виконання повноважень ліквідатора у справі; призначено ліквідатором ТОВ "Марбел-Рогань" арбітражного керуючого Косиневського М.А.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.03.2018 визнано організатором аукціону у справі про банкрутство ТОВ "Марбел-Рогань" та учасником у справі Товарну біржу "Ресурс-Інформ".
09.07.2019 до суду надійшла скарга ПАТ "Промінвестбанк" на дії учасників провадження (ліквідаційної процедури) у справі № 922/3093/15 про банкрутство ТОВ "Марбел-Рогань" (вх. № 16584), в якій банк просив суд: визнати неналежним виконання ліквідатором ТОВ "Марбел-Рогань" Косиневським М.А. та організатором аукціону - ТБ "Ресурс-Інформ" обов`язків з підготовки продажу майна ТОВ "Марбел-Рогань" на аукціоні, призначеному на 12.07.2019, та створення перешкод для участі в аукціоні; скасувати проведення аукціону з продажу майна ТОВ "Марбел-Рогань", призначений на 12.07.2019.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.07.2019 скаргу ПАТ "Промінвестбанк" на дії учасників провадження (ліквідаційної процедури) у справі № 922/3093/15 про банкрутство ТОВ "Марбел-Рогань" (вх. № 16584) прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.07.2019. Зобов`язано ПАТ "Промінвестбанк" надати суду правове та документальне обґрунтування скарги, докази належних повноважень ОСОБА_1 на засвідчення копій документів, доданих до скарги. Зобов`язано ліквідатора та ТБ "Ресурс-Інформ" надати до суду письмовий відзив на скаргу ПАТ "Промінвестбанк", з наданням необхідних доказів в його обґрунтування.
30.07.2019 ліквідатор надав до суду відзив на скаргу ПАТ "Промінвестбанк", в якому проти скарги заперечив в повному обсязі та зазначив, що на запит ліквідатора керівником ТБ "Ресурс-Інформ" було проінформовано ліквідатора про те, що він знаходиться на своєму робочому місці за місцезнаходженням організатора аукціону та жодних співробітників банку, які б з`явилися з метою участі в аукціоні з продажу майна банкрута, ним виявлено не було, та до нього не зверталося. Також ліквідатор у своєму відзиві зазначив, що ані він, ані організатор аукціону не здійснювали перешкод банку щодо участі в аукціоні з продажу майна банкрута. Доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин не надав.
14.01.2020 до суду від ПАТ "Промінвестбанк" надійшло клопотання, в якому кредитор повідомив суд про відступлення свого права вимоги до ТОВ "Марбел-Рогань" на користь ТОВ "Фінанс проперті групп".
11.02.2020 до суду від акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Вілард" надійшло повідомлення, зі змісту якого вбачається що 15.01.2020 воно є кредитором ТОВ "Марбел-Рогань" за кредитними договорами про відкриття кредитної лінії № 04-1/132 від 28.07.2008, № 44 від 23.08.2006 разом із договорами про внесення змін, укладений між публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ТОВ "Марбел-Рогань" на підставі договору відступлення права вимоги №15012020 від 15.01.2020, укладеного між ТОВ "Фінанс проперті групп" та акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Вілард"; крім того, суд було повідомлено про підготування заяви про заміну кредитора у справі про банкрутство ТОВ "Марбел-Рогань" та повного пакету документів для подання у справу.
В судових засіданнях з розгляду скарги ПАТ "Промінвестбанк" на дії учасників провадження (ліквідаційної процедури) неодноразово оголошувалися перерви.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.05.2020 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду скарги ПАТ "Промінвестбанк" на дії учасників провадження (ліквідаційної процедури) у справі про банкрутство ТОВ "Марбел-Рогань" (вх. № 16584 від 09.07.2019) на 16.06.2020. Повторно зобов`язано ПАТ "Промінвестбанк" надати суду: правове та документальне обґрунтування скарги; докази належних повноважень ОСОБА_1 на засвідчення копій документів, доданих до скарги. Повторно зобов`язано ліквідатора надати суду докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві на скаргу. Повторно зобов`язано ТБ "Ресурс-Інформ" надати суду відзив на скаргу ПАТ "Промінвестбанк" з його правовим та документальним обґрунтуванням. Попереджено учасників у справі про банкрутство про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.
14.05.2020 після судового засідання до суду від ПАТ "Промінвестбанк" надійшло клопотання (вх. № 10952) про залишення без розгляду скарги ПАТ "Промінвестбанк" на дії учасників провадження (ліквідаційної процедури) у справі № 922/3093/15 про банкрутство ТОВ "Марбел-Рогань".
Ліквідатор, представник ПАТ "Промінвестбанк" та інші учасники у справі про банкрутство у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог законодавства.
Розглянувши матеріали справи, зокрема, клопотання ПАТ "Промінвестбанк" (вх. № 10952) про залишення без розгляду скарги ПАТ "Промінвестбанк" на дії учасників провадження (ліквідаційної процедури) у справі № 922/3093/15 про банкрутство ТОВ "Марбел-Рогань", суд зазначає наступне.
Статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства визначено функції господарського суду у ліквідаційній процедурі.
Згідно з ч. 3 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
З огляду на те, що норми відповідної статті не містять заборони учасникам у справі про банкрутство на звернення до суду з заявою про залишення раніше поданої скарги без розгляду, суд вважає можливим задовольнити заявлене клопотання та залишити без розгляду скаргу ПАТ "Промінвестбанк" на дії учасників провадження (ліквідаційної процедури) у справі про банкрутство ТОВ "Марбел-Рогань" (вх.№ 16584 від 09.07.2019).
Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання ПАТ "Промінвестбанк" (вх. № 10952 від 14.05.2020) про залишення без розгляду скарги ПАТ "Промінвестбанк" на дії учасників провадження (ліквідаційної процедури) у справі про банкрутство ТОВ "Марбел-Рогань".
2. Залишити без розгляду скаргу ПАТ "Промінвестбанк" на дії учасників провадження (ліквідаційної процедури) у справі № 922/3093/15 про банкрутство ТОВ "Марбел - Рогань" (вх. № 16584 від 09.07.2019).
Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, ПАТ "Промінвестбанк", кредиторам, ТБ "Ресурс-Інформ".
Ухвала набирає законної сили 16 червня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.
Суддя Савченко А.А.
Судове рішення № 89868552, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3093/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: