Ухвала суду № 89868297, 16.06.2020, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________ УХВАЛА

16 червня 2020 року Справа № 913/546/18

м. Харків Провадження № 19/913/546/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" від 10.06.2020 № 1006 про заміну стягувача у наказі від 09.04.2019 у справі за позовом

Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Федорова Андрія Федоровича, м. Молодогвардійськ, м. Сорокине Луганської області

про стягнення 217 658 грн. 15 коп.

без виклику та повідомлення учасників справи

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Федорова Андрія Федоровича про стягнення заборгованості за кредитним договором від 28.11.2006 № 11069354000 в загальному розмірі 217 658 грн. 15 коп., у тому числі: заборгованість за простроченими відсотками в сумі 212 215 грн. 46 коп., пеня в сумі 41 грн. 17 коп., 3% річних в сумі 401 грн. 52 коп., штраф в сумі 5 000 грн. 00 коп. (з урахуванням заяви від 27.12.2018 № 23-3009)/

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2018 позовну заяву передано на розгляд судді Косенко Т.В.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 06.03.2019 у справі № 913/546/18 стягнуто з фізичної особи-підприємця Федорова Андрія Федоровича на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за простроченими відсотками в сумі 212 215 грн. 46 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 401 грн. 52 коп., штраф в сумі 5 000 грн. 00 коп., судовий збір в сумі 3 264 грн. 25 коп., всього 220 881 грн. 23 коп. У задоволенні решти позовних вимог про стягнення пені відмовлено.

На виконання вказаного рішення Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" видано відповідний наказ від 09.04.2019 № 913/546/18 зі строком пред`явлення 10.04.2022 включно.

Ухвалою суду від 04.06.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" від 25.05.2020 № 2505 про заміну стягувача правонаступником повернуто без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України, у зв`язку з недотриманням заявником вимог п. 6 ч. 1 ст. 170 ГПК України.

16.06.2020 до Господарського суду Луганської області відповідно до ст. 334 ГПК України звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" з заявою від 10.06.2020 № 1006 про заміну стягувача – Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" у наказі суду від 09.04.2019 № 913/546/18 на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп".

Заява обґрунтована тим, що за результатами проведених 22.07.2019 електронних торгів між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" 09.09.2019 укладено договір про купівлю-продаж (відступлення) прав вимоги та майнових прав, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором від 28.11.2006 № 11069354000, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та відповідачем у справі, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп".

Враховуючи викладене, заявник вважає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" набуло права кредитора до фізичної особи-підприємця Федорова Андрія Федоровича, у зв`язку з чим звернулось до суду з даною заявою та просить суд замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" у наказі Господарського суду Луганської області від 09.04.2019 № 913/546/18 на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп", оскільки на даний час наказ суду до примусового виконання не пред`являвся.

На підставі розпорядження керівника апарату від 16.06.2020 № 36-р у зв`язку з відпусткою судді Косенко Т.В. був проведений повторний автоматизований розподіл заяви, яка розподілена судді Секірському А.В.

Згідно ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень (частини 2, 3 ст. 120 ГПК України).

Враховуючи викладене, заяву про заміну стягувача у наказі необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні у десятиденний строк з дня її надходження до суду з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" в обґрунтування підстав неможливості надіслання відповідачу заяви про заміну стягувача у наказі зазначив, що місцем реєстрації відповідача є територія, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. При цьому, примірник відповідної заяви з додатками для відповідача доданий до заяви, що надійшла до суду. Однак, зважаючи на вищевикладені приписи господарського процесуального законодавства, обов`язок направлення цих документів відповідачу покладається саме на заявника – Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп", а не на суд, тому примірник заяви з доданими до неї документами слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" від 10.06.2020 № 1006 про заміну стягувача у наказі Господарського суду Луганської області від 09.04.2019 № 913/546/18.

2.Розгляд заяви призначити на 25.06.2020 об 11 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 109).

4.Повернути заявнику примірник заяви і додані до неї документи.

Додаток: (тільки заявнику) – заява від 10.06.2020 № 1006 на "3" аркушах з додатками на "8" аркушах, всього на "11" аркушах.

Інформація про дату, час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Інше/Повідомлення для сторін, які знаходяться у зоні проведення антитерористичної операції") офіційного веб-порталу "Судова влада України" в мережі Інтернет (lg.arbitr.gov.ua).

Інформація про дату, час і місце судового засідання додатково розміщена на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Секірський