
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" червня 2020 р. м. Київ
Справа № 911/5431/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп”,
Асоціації фермерів “Агрокомплекс”
про стягнення заборгованості
Головуючий суддя Ейвазова А.Р.
Судді: Саванчук С.О.
Ярема В.А.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до розпорядження від 10.03.2015 №56-АР. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Ейвазова А.Р., судді Саванчук С.О. та Черногуз А.Ф (т.2 а.с. 1).
Рішенням Господарського суду Київської області від 24.04.2015 у даній справі позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” (далі – ТОВ “Компанія “Ніко-Тайс”) до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп” (далі – ТОВ “ПК Трейдсервісгруп”), Асоціації фермерів “Агрокомплекс” (далі – АФ “Агрокомплекс”) задоволено частково (т.2 а.с. 119-132).
Відповідно до рішення суду з АФ «Агрокомплекс» на користь ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» стягнуто 33507,45грн втрат від інфляції, 4370,51грн процентів, 26406,28грн пені, 1285,68грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором, 309,35грн в рахунок часткового відшкодування витрат на оплату послуг адвоката.
21.05.2015 на виконання відповідного рішення у вказаній частині видано наказ (т.2 а.с. 134).
15.06.2020 до Господарського суду Київської області від ТОВ “Компанія “Ніко-Тайс” надійшла скарга №13-1/06 від 13.06.2020 на бездіяльність Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у виконавчому провадженні №49032342 щодо виконання рішення у даній справі на підставі виданого наказу.
У поданій скарзі ТОВ “Компанія “Ніко-Тайс” просить суд:
- визнати неправомірними дії державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у виконавчому провадженні №49032342 щодо примусового виконання наказу від 21.05.2015 по справі №911/5431/14, що полягає у прийнятті постанови від 22.05.2020 про повернення наказу від 21.05.2015 №911/5431/14 стягувачу без виконання на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»;
- визнати незаконною (скасувати) постанову Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 22.05.2020 про повернення наказу від 21.05.2015 №911/5431/14 стягувачу без виконання на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідна скарга передана для розгляду раніше визначеному складу суду: головуючий суддя – Ейвазова А.Р., судді – Саванчук С.О., Черногуз А.Ф.
Згідно розпорядження від 16.06.2020 №41-АР та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2020, у зв`язку з перебуванням судді Черногуза А.Ф. у відпустці, проведено заміну у складі колегії суддів, що здійснює розгляд відповідної справи: суддю Черногуза А.Ф. замінено суддею Яремою В.А.
В силу ст.339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Відповідно до ч. 2 ст. 340 ГПК України, про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.
Згідно ч. 1 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Отже, відповідна скарга, копії якої направлені органу ДВС, боржнику, підлягає розгляду колегією у відповідному складі в судовому засіданні з повідомленням стягувача, боржника та орган державної виконавчої служби про дату,час і місце засідання суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 233-234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс" на бездіяльність Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) щодо виконання рішення Господарського суду Київської області від 24.04.2015 на підставі наказу Господарського суду Київської області від 21.05.2015 №911/5431/15 колегією у складі: головуючий суддя – Ейвазова А.Р., суддя Саванчук С.О., суддя Ярема В.А.
2. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 13:45 24.06.2020.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
3. Запропонувати Новомосковському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до 23.06.2020 надати письмове пояснення по суті вимог скарги з наданням документів (в оригіналі або належним чином засвідченій копії), які підтверджують викладені у такому поясненні обставини, копію якого направити учасникам справи, про що надати докази суду.
4. Копію ухвалу направити боржнику, стягувачу та в Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 7).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/)
Головуючий суддя А.Р. Ейвазова
Суддя С.О. Саванчук
Суддя В.А. Ярема
Судове рішення № 89868235, Господарський суд Київської області було прийнято 16.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/5431/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: