Ухвала суду № 89868056, 17.06.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.06.2020Справа № 910/3633/20

За позовомАкціонерного товариства «Укрпошта»доТовариства з обмеженою відповідальністю «АЙТРАК»простягнення 72 515,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укрпошта» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙТРАК» про стягнення 72 515,54 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасною поставкою відповідачем товару на підставі договору поставки №010819-01/198ГС від 01.08.2019, у зв`язку з чим позивач заявляє про стягнення з відповідача пені у розмірі 45 692,18 грн. та штрафу у розмірі 26 823,36 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2020 відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, позивачу надано строк для подання відповіді на відзив.

Після відкриття провадження у справі судом з`ясовано, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач стверджує про своєчасну поставку товару на суму 953 600,82 грн. та несвоєчасну поставку товару на суму 1 467 248,47 грн. на підставі договору поставки №010819-01/198ГС від 01.08.2019, проте до позовної заяви додано видаткові накладні №1609 від 01.08.2019, №1615 від 02.08.2019, №1627 від 05.08.2017, №1639 від 05.08.2019, №2489 від 29.10.2019 та №2569 від 04.11.2019 на загальну суму 1 273 167,03 грн., тобто до позовної заяви додано видаткові накладні не на всю суму договору.

Суд відзначає, що відсутність в матеріалах справи всіх видаткових накладних по договору поставки №010819-01/198ГС від 01.08.2019 позбавляє можливості встановити фактичні обставин справи та здійснити перевірку правильності нарахування пені та штрафу, що, в свою чергу, свідчить про порушення позивачем вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 11 статті ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Водночас приписи ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. 1, 3 ч. 1 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. 7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

А тому з метою уникнення будь-яких сумнівів з приводу належного виконання позивачем вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає за необхідне на підставі ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України залишити позовну заяву Акціонерного товариства «Укрпошта» без руху.

Частиною 12 статті 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 176, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Укрпошта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙТРАК» про стягнення 72 515,54 грн. залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Акціонерному товариству «Укрпошта» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду всіх видаткових накладних, що підтверджують поставки товару на підставі договору поставки №010819-01/198ГС від 01.08.2019.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий