Рішення № 89867871, 02.06.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.06.2020Справа № 910/4291/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 5 278 464,00 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

секретар с/з Масна А.А.

Представники сторін:

від позивача - Пісчанська І.В., за дов.

від відповідача - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 5 278 464,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 відкрито провадження у справі 910/4291/20 за правилами загального позовного провадження.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором на постачання товару №53-123-01-19-05940 від 19.11.2019 щодо оплати поставленого товару, в зв`язку з чим у відповідача перед позивачем рахується заборгованість в розмірі 5 256 000,00 грн. В зв`язку з порушенням відповідачем грошового зобов`язання за Договором позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 3 % річних в розмірі 22 464,00 грн.

Відповідач щодо задоволення позову заперечував, вказуючи, що порушення зобов`язання з оплати поставленого товару за Договором на постачання товару №53-123-01-19-05940 від 19.11.2019 зумовлено введенням на території України заходів з попередження розповсюдження коронавірусної інфекції шляхом впровадження та введенням обмежувальних заходів на території України.

Позивачем подано відповідь на відзив, в якому він зазначив, що відповідачем не надано доказів на підтвердження настання форс-мажорних обставин, що у відповідності до п.7.2. укладеного сторонами Договору на постачання товару №53-123-01-19-05940 від 19.11.2019 мало бути підтверджено сертифікатом органів, у компетенцію яких входять повноваження видавати сертифікати, що підтверджують настання подій непереборної сили.

В судовому засіданні 05.05.2020 закрито підготовче провадження у справі №910/4291/20, призначено здійснювати розгляд справи по суті.

У судовому засіданні 25.06.2019 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м.Києва, -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2019 року між Державним підприємством «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» (покупець) та ТОВ «СУЧАСНІ ВАНТАЖІВКИ» (постачальник) укладено Договір на постачання товару № 53-123-01-19-05940 від 19.11.2019 (далі - Договір).

Згідно п.1.1. Договору постачальник зобов`язався передати у власність покупця, а покупець прийняти та оплатити товар - код CPV 34130000-7 по ДК 021:2015 - Мототранспортні вантажні засоби (самоскид, сідельний тягач), у кількості, асортименті і цінам, зазначеним у Специфікації №1 (Додаток до договору №1), що є невід`ємною частиною цього Договору. Рік виготовлення товару - не раніше 2018 року.

Специфікацією №1 до Договору погоджено здійснення поставки товару - автомобіль сідельний тягач Ford Cargo 1842Т в кількості одна одиниця за ціною 1 815 000,00 без ПДВ грн. та автомобіль самоскид Ford Cargo 3542DC в кількості одна одиниця за ціною 2 565 000, 00 грн.

Відповідно до п. 2.1. Договору загальна вартість товару є твердою та складає 5 256 000,00 грн.

Згідно з п.2.2. Договору покупець зобов`язаний перерахувати повну (100 %) оплату за Товар на рахунок постачальника у розмірі визначеному у видатковій накладній протягом 45 (сорок п`ять) робочих днів після поставки товару згідно специфікації. Датою отримання товару вважається дата передачі товару покупцю, що зазначена у видатковій накладній.

Судом встановлено, що позивачем поставлено відповідач обумовлений Договором товар на загальну суму 5 256 000,00 грн, що підтверджується видатковою накладною №4447-00596 від 28.11.2019.

Відповідно ст.526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.2 ст.74 ГПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Матеріали справи не містять доказів виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати поставленого товару, наявність заборгованості в розмірі 5 256 000,00 грн. не спростовано, в зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 5 256 000,00 грн. суму основного боргу.

В зв`язку з порушенням відповідачем грошового зобов`язання за Договором позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 3 % річних в розмірі 22 464,00 грн, за загальний період з 01.02.2020 по 23.03.2020р.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом перевірено розрахунок позивача 3 % річних за заявлений ним період, в зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3 % річних частково в розмірі 22 402,62 грн.

Посилання відповідача на те, що порушення зобов`язання з оплати поставленого товару за Договором на постачання товару №53-123-01-19-05940 від 19.11.2019 зумовлено введенням на території України заходів з попередження розповсюдження коронавірусної інфекції шляхом впровадження та введенням обмежувальних заходів на території України, як підстава для відмови у позові, суд вважає необґрунтованим, з огляду на наступне.

Відповідно до п.7.2. Договору визначено, що форс-мажорні обставини визнаються тільки у випадку їх виникнення в період терміну дії даного договору. Про настання і припинення форс- мажорних обставин кожна сторона зобов`язана інформувати іншу Сторону протягом 10 днів. Настання форс-мажорних обставин засвідчується сертифікатом органів, у компетенцію яких входять повноваження видавати сертифікати, що підтверджують настання подій непереборної сили.

Згідно з п.7.2. Договору визначено, що недотримання терміну повідомлення про настання і припинення форс-мажорних обставин позбавляє відповідну сторону можливості посилатися на них як на причину невиконання своїх зобов`язань.

Відповідач не проінформував позивача про настання форс-мажорних обставин, не надав підтверджуючих документів про наявність обставин, що звільняють його від відповідальності за невиконання зобов`язання, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про безпідставність посилання відповідача запроваджуваний в країні стан, спричинений коронавірусною хворобою, як причину не виконання своїх зобов`язання згідно умов укладеного між сторонами договору.

Відповідно до ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд, -

ВИРІ Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м.Київ, вул.Назарівська, 3, код ЄДРПОУ 24584661) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки" (01004, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 13/1, кім.204, код ЄДРПОУ 36085246) 5 256 000 (п`ять мільйонів двісті п`ятдесят шість тисяч) грн 00 коп - суму основного боргу, 22 402 (двадцять дві тисячі чотириста дві) грн 62 коп - 3 % річних та 79 176 (сімдесят дев`ять тисяч сто сімдесят шість) грн 96 коп - суму судового збору.

3. В задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-дениий строк до суду апеляційної інстанції.

Суддя Шкурдова Л.М.

Дата складення повного тексту рішення: 15.06.2020