Ухвала суду № 89867722, 16.06.2020, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/978/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м.Київ)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 25"

(м.Житомир),

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на

предмет спору: 1) на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Оператор

газорозподільної мережі "Житомиргаз" (м.Житомир) та 2) на стороні позивача -

Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

(м.Київ),

про зобов`язання повернення майна та стягнення 5279,21грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Оніщук В.М., представник за довіреністю №1-2259 від 23.01.2020,

від відповідача: Довгалюк Р.О. - представник за довіреністю від 25.11.2019,

від третьої особи-1: Кучерук М.Г. - представник за довіреністю №007.1-227-1219

від 27.12.2019,

від третьої особи-2: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом АТ "Укртрансгаз" до ОСББ "Затишна оселя 25" за участю третіх осіб АТ "Оператор газорозподільної мережі "Житомиргаз" та АТ "НАК "Нафтогаз України" про зобов`язання повернення в натурі безпідставно набутого у квітні 2016 року природного газу в обсязі 0,790 тис. куб. метрів або стягнення його 5279,21грн.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.05.2020 судове засідання з розгляду справи по суті призначене на 16.06.2020.

На електронну адресу Господарського суду Житомирської області 15.06.2020 від позивача надійшли письмові пояснення (вх.№14231) до яких додано копії: постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18.05.2020 у справі №826/16697/17, постанови Західного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 у справі №909/971/19 та довіреності №1-2247 від 23.01.2020.

АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" повноважного представника в судове засідання не направило, про час та місце розгляду справи повідомлялось своєчасно та належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні просив долучити до матеріалів даної справи письмові пояснення з додатками, зазначивши, що практика судів яка додана до пояснень стосується аналогічних спорів.

Представники ОСББ "Затишна оселя 25" та АТ "Оператор газорозподільної мережі "Житомиргаз" в судовому засіданні зазначили, що вказаних письмових пояснень позивача на час судового засідання вони не отримали, просили не приймати їх до розгляду при вирішенні даної справи, оскільки вони не стосуються предмету та обставин даної справи. Водночас зазначили, що у разі прийняття до розгляду вказаних пояснень позивача, просли зобов`язати представника позивача надіслати їх на офіційні електронні адреси відповідача та третьої особи, які містяться в матеріалах даної справи. Також, представник відповідача в судовому засіданні при розгляді справи по суті просив оголосити перерву для ознайомлення з письмовими поясненнями позивача та надання можливості підготувати свої заперечення щодо них.

Крім того, присутні представники сторін надали пояснення щодо обставин, які входять до предмета доказування у даному спорі та не заперечували щодо оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Заслухавши пояснення присутніх представників сторін, дослідивши документи, які надійшли на адресу суду, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи.

Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом ч.3 ст. 216 ГПК України про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовженого судового засідання учасників справи суд повідомляє ухвалами.

При цьому, суд керується постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", згідно з якою до 22 червня 2020 року на усій території України установлено карантин та приписами Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникнення і поширення коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 17.03.2020 року №3219, п.4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України щодо продовження строків розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, враховуючи клопотання представника відповідача про оголошення перерви в даному судовому засіданні та продовження строків розгляду справи по суті відповідно до розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи та реалізації сторонами їх процесуальних прав, а також дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 ГПК України, суд дійшов висновку про продовження строків розгляду справи по суті та оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.120, 195, 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті та оголосити в судовому засіданні при розгляду справи по суті перерву до "21" серпня 2020 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №731, про що повідомити сторони.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Позивачу завчасно надіслати письмові пояснення на електронні адреси інших учасників справи, а саме: відповідача - shatilovich@meta.ua; АТ "ОГМ "Житомиргаз" - Maryna.Kucheruk@lawalliance.com.ua; АТ НАК"Нафтогаз України" - ngu@naftogaz.com про що суду надати відповідні докази.

4. Роз`яснити відповідачу та третім особам, що вони не позбавленні права завчасно до наступного судового засідання надіслати на адресу суду та інших учасників справи письмові пояснення/заперечення на пояснення позивача, які надійшли до суду 15.06.2020.

5. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів;

6. Ухвала господарського суду набирає законної сили 16.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек.) + на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3- відповідачу (рек.) + на ел пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2

4- третій особі АТ "ОГМ"Житомиргаз" (рек.) + на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3

5- третій особі АТ НАК "Нафтогаз України" (рек. з пов.) + на ел пошту: ngu@naftogaz.com