Ухвала суду № 89867663, 17.06.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

17.06.2020 Справа № 905/1816/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до відповідача Акціонерного товариства “К.ЕНЕРГО” про стягнення 81 562 397,93 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Акціонерного товариства “К.ЕНЕРГО” про стягнення боргу у загальній сумі 81 562 397,93 грн.

Ухвалою суду від 30.09.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1816/19. Підготовче судове засідання призначено на 22.10.2019.

Ухвалою суду від 22.10.2019 відкладено підготовче засідання на 12.11.2019.

11.11.2019 через канцелярію Господарського суду Донецької області представником позивача подано клопотання на виконання вимог суду з проханням приєднати (долучити) до матеріалів даної справи додані до даного клопотання докази

12.11.2019 через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача отримано клопотання б/н від 11.11.2019 про витребування доказів шляхом надання для огляду оригіналів: договору купівлі-продажу природного газу №1814/1617-БО-41 від 27.10.2016 та усіх додаткових угод до нього; долучених до матеріалів справи актів приймання - передачі природного газу до договору купівлі – продажу природного газу №1814/1617-БО-41 від 27.10.2016.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.11.2019 відкладено підготовче засідання на 18.11.2019.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.11.2019 відкладено підготовче засідання на 26.11.2019.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.11.2019 вирішено матеріали справи №905/1816/19 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до відповідача Акціонерного товариства “К.ЕНЕРГО” про стягнення 81562397,93 грн. передати для розгляду в межах справи №905/1965/19 про банкрутство Акціонерного товариства “К.ЕНЕРГО”.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 05.12.2019 призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв`язку з відкриттям суддею Зекуновим Е.В. провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства “К.Енерго”, враховуючи ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.12.2019, справа №905/1816/19 передана для розгляду судді Зекунову Е.В.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.12.2019 прийнято до провадження справу № 905/1816/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Підготовче судове засідання призначено на 15.01.2020 року.

14.01.2020 до Господарського суду Донецької області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній проти позовних вимог заперечував.

15.01.2020 через канцелярію Господарського суду Донецької області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.01.2020 відкладено підготовче засідання на 27.01.2020.

27.01.2020 до Господарського суду від представника позивача надійшло клопотання щодо продовження підготовчого провадження строком на тридцять днів до 15.03.2020.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.01.2020 продовжено строк розгляду справи № 905/1816/19 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 15.03.2020 та відкладено розгляд справи на 03.03.2020 року.

02.03.2020 до канцелярії Господарського суду Донецької області від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

03.03.2020 до канцелярії Господарського суду Донецької області від представника відповідача надійшли додаткові пояснення до відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.03.2020 відкладено підготовче засідання на 11.03.2020 року

11.03.2020 до канцелярії Господарського суду Донецької області від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи .

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.03.2020 закрито підготовче провадження у справі № 905/1816/19 та призначено розгляд справи по суті на 07.04.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.04.2020 відкладено розгляд справи та зазначено, що про дату та час проведення судового засідання учасники справи будуть повідомленні додатково ухвалою Господарського суду Донецької області після закінчення дії карантину, введеного постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (зі змінами).

Постановою Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" від 20.05.2020 №392 з 22.05.2020 до 22.06.2020 на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м.Севастополя (далі - регіони) установлено карантин із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211.

Таким чином, станом на даний час дію карантину продовжено.

Разом із тим, відповідно до пункту 4 постанови КМУ від 20.05.2020 №392 на території регіонів із сприятливою епідемічною ситуацією запроваджується послаблення протиепідемічних заходів, передбачених пунктом 3 цієї постанови. Послаблення протиепідемічних заходів здійснюється на території регіонів, які одночасно відповідають таким ознакам: інцидентність (загальна кількість нових випадків COVID-19 за останні сім днів на 100 тис. населення) становить менше ніж 12 осіб на 100 тис. населення; завантаженість ліжок у закладах охорони здоров`я, визначених для госпіталізації пацієнтів з підтвердженим випадком COVID-19, становить менш як 50 відсотків; середня кількість тестувань методом полімеразної ланцюгової реакції та імуноферментного аналізу становить більше ніж 12 на 100 тис. населення протягом останніх семи днів.

Послаблення протиепідемічних заходів застосовується та припиняється на території регіону на підставі рішення регіональної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій, яке приймається з урахуванням оцінки епідемічної ситуації та наявності у регіоні ознак для послаблення протиепідемічних заходів, визначених цією постановою. Рішення про послаблення протиепідемічних заходів переглядається не рідше одного разу на сім днів з урахуванням результатів оцінки поточної епідемічної ситуації в регіоні.

22 травня 2020 року на інтернет-сайті Міністерства охорони здоров`я розміщено відомості щодо готовності областей, які можуть перейти на 2 етап виходу з карантину (https://moz.gov.ua/article/newsletter/gotovnist-oblastej-jaki-mozhut-perejti-na-2-etap-vihodu-z-karantiru). Відповідно до даних відомостей, Харківська область включена до переліку регіонів, які можуть перейти на 2 етап виходу з карантину.

Відповідно до п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-ІХ від 30.03.2020 року (набрав чинності 02.04.2020 року) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті,строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи, що Кабінетом Міністрів України введено пом`якшення обмежувальних заходів, застосованих постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами та доповненнями) "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS ІНФОРМАЦІЯ_1 CoV-2" відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" та з урахуванням необхідності дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне призначити вказану справу до розгляду.

Керуючись статтями 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання на 06.07.2020 року о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки,5, кімната № 412.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов