Ухвала суду № 89867347, 15.06.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/21563/19

У Х В А Л А

15 червня 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Гожа Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовною заявою ТОВ «Рівнегаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського міського суду знаходиться вказана цивільна справа.

До суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Враховуючи, що розгляд заяви відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з поданої заяви відповідач ОСОБА_1 відкликала свою заяву про прийняття спадщини та відмовилась від прийняття спадщини, відтак предмет спору відсутній.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Про зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1921,00 грн.

Оскільки провадження по справі закрито на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, тому і сплачений ними судовий збір підлягає поверненню

Керуючись п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ТОВ «Рівнегаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути ТОВ «РІВНЕГАЗ ЗБУТ» сплачений судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. за платіжним дорученням № 1765 від 09 жовтня 2019 року, який сплачений на р/р НОМЕР_1 , МФО 899998, код отримувача 38012714.

Копію платіжного доручення № 1765 від 09 жовтня 2019 року залишити в матеріалах справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Рівненський апеляційний суд.

Суддя Харечко С.П.