
Справа № 545/972/19
Провадження № 1-кс/545/33/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Путрі О.Г.,
при секретарі Кузуб Л.В.,
з участю прокурора Лук`янченко В.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Шудрі В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про відвід судді Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко Оксани Олександрівни від розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 129 ч. 1, 186 ч. 2, 152 ч. 2 КК України ,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відвід судді Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О. О ОСОБА_2 від розгляду кримінального провадження відносно нього за ст. 129 ч. 1, 186 ч. 2, 152 ч. 2 КК України.
В судовому засіданні обвинувачуваний ОСОБА_1 заяву підтримав, прохав її задовольнити.Вказав , що не згодний з процесуальними діями головуючого судді під час розгляду кримінального провадження, суддя упереджено до нього відноситься та порушує строки розгляд кримінального провадження , у зв`язку з чим воно тривалий час не знаходить свого вирішення.
Статтею 75 КПК України визначені обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статями 75-79 цього Кодексу, слідчому судді, судді, присяжному, прокурору, слідчому , захиснику, представнику, експерту, спеціалісту, перекладачу, секретарю судового засідання, може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 4 ст. 80 КПК України, заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.
Суд, заслухавши пояснення обвинуваченого , перевіривши матеріали справи , приходить до висновку, що заявлений відвід не містить підстав для відводу, що передбачені нормами КПК України, а тому заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 75,80, 372 КПК України,
ухвалив:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко Оксани Олександрівни від розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 129 ч. 1, 186 ч. 2, 152 ч. 2 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Путря
Судове рішення № 89867027, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 17.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/972/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: