Постанова № 89867015, 17.06.2020, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1150/20

Провадження № 3/545/363/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2020 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області – Потетій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

09.05.2020 року, о 21 год. 31 хв., по вул. Миколи Ярошенка, 34 в с. Копили Полтавського району Полтавської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом номер рами НОМЕР_2 (мопед НОМЕР_3 ) з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, надавши заяву в якій вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати та не позбавляти права керування транспортними засобами оскільки це його єдиний дохід. Також надав довідку із Терешківської сільської ради Полтавського району згідно якої на його утриманні перебуває мати 1947 року народження.

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків щодо обставин відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, відеоматеріалами з місця події.

Дослідивши матеріали справи, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, дані про особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює водієм, що є єдиним джерелом його доходу, на утриманні має непрацездатну матір, характер вчиненого правопорушення, приходжу до висновку про винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та необхідності накладення на нього стягнення у виді штрафу в розмірі санкції статті, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП, без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283-290 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200грн.00коп. (десять тисяч двісті гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн., на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

Суддя: А.Г.Потетій