
Справа № 545/4197/16-а
Провадження № 6-а/545/5/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"16" червня 2020 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали скарги адвоката Зогаля Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 на дії державного виконавця та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в :
Скаржник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження №54409067 від 19.11.2018 року.
Частиною п`ятою статті 287 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.
Відповідно до ч. 4 ст. 287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.
Скарга подана з додержанням вимог КАС України, у зв`язку з чим по ній необхідно відкрити провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 171, 286 КАС України,-
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою адвоката Зогаля Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 на дії державного виконавця та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 08:40 год. 25.06.2020 року.
Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи, одночасно боржнику та УДВС ГТУЮ у Полтавській області надіслати копію скарги з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити, що УДВС ГТУЮ у Полтавській області може подати відзив на скаргу в термін до судового засідання з розгляду справи по суті.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення, може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/.
Суддя А.Г. Потетій
Судове рішення № 89867011, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 16.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/4197/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: