Ухвала суду № 89866795, 15.06.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 757/15629/19-ц

Провадження № 2/541/65/2020

У Х В А Л А

15 червня 2020 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Андрущенко-Луценко С.В.,

за участю секретаря судового засідання – Непокупної Л.М.,

позивача – Сидоренко О.В.,

представника відповідача ТОВ «Поліс» - адвоката Ганчар І.Д.,

при підготовчому судовому розгляді цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», приватного нотаріуса Татарінцевої Євгенії Анатоліївни, про скасування рішення щодо припинення обтяження нерухомого майна, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Пермус», Міністерство юстиції України, третя особа на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», -

в с т а н о в и в :

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Відповідачем ТОВ «ФК «Поліс» було заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження справ: №757/15629/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ФК «Поліс», приватного нотаріуса Татарінцевої Є.А. про скасування рішення щодо припинення обтяження нерухомого майна, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_2 , ТОВ «Пермус», Міністерство юстиції України, третя особа на стороні відповідача: ПАТ «ВТБ Банк» та №757/15603/19 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ ФК «Поліс», приватного нотаріуса Татарінцевої Є.А. про скасування рішення щодо припинення обтяження нерухомого майна, треті особи на стороні позивача: ТОВ «Пермус», Міністерство юстиції України, третя особа на стороні відповідача: ПАТ «ВТБ Банк». В обґрунтуванняклопотання відповідачем зазначено, що, оскільки, на розгляді суду знаходяться дві справи за позовами різних позивачів до одних відповідачів з однаковим предметом спору, з метою процесуальної економії часу, повного та всебічного розгляду справи, ТОВ «ФК «Поліс» вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження.

Під час судового розгляду представник відповідача ТОВ «ФК «Поліс» - адвокат Ганчар І.Д. підтримала вищезазначене клопотання. Просила його задовольнити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення клопотання ТОВ «ФК «Поліс», оскільки в разі його задоволення будуть порушені права (у т.ч. право на судовий захист) як її, позивача по справі №757/15629/19-ц, провадження №2/541/65/2020, так і ОСОБА_2 , позивача у справі №757/15603/19-ц, провадження №2/541/605/2020. Просила у задоволенні клопотання відмовити.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ТОВ «ФК «Поліс» - адвоката Ганчар І.Д., вивчивши матеріали справ, приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Положеннями ч.2.3 ст.188 ЦПК України, передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Провадження у вищезазначеній справі було зупинено ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03.12.2019 та поновлено відповідною ухвалою суду від 15.06.2020 лише при підготовчому розгляді цивільної справи.

Крім того, об`єднання позовних вимог в даному випадку не сприятиме процесуальній економії часу та швидкому розгляду справ, виконанню завдання цивільного судочинства та є недоцільним.

Оскільки, об`єднання позовів є правом, а не обов`язком суду, суд не вважає за доцільне об`єднання в одне провадження вказаних цивільних справ.

Враховуючи вищевикладене, відсутні підстави для задоволення заяви відповідача ТОВ «ФК «Поліс» про об`єднання в одне провадження справ №757/15629/19-ц, провадження №2/541/65/2020, та №757/15603/19-ц, провадження №2/541/605/2020.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про об`єднання в одне провадження справ №757/15629/19-ц, провадження №2/541/65/2020, та №757/15603/19-ц, провадження №2/541/605/2020, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.06.2020.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко