Вирок № 89866384, 17.06.2020, Старобільський районний суд Луганської області

17.06.2020

ЄУН 431/2039/20

Справа 1-кп/431/314/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з Чесалової О.Є.,

прокурора Передерій М.А.,

захисника Алєксандрової А.Є.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Старобільського районного суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Проказине, Старобільського району, Луганської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 25.04.2007 Старобільським районним судом Луганської області за ч.2 ст.307, ст.69, ч.2 ст.309, ч.2 ст.315, ч.1 ст.317, ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, 03.04.2013 звільнений у зв`язку з відбуттям покарання, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У середині серпня 2019 року, більш точної дати та часу під час судового розгляду не встановлено, ОСОБА_1 , знаходячись на ділянці місцевості, біля ПрАТ «Старобільський молокозавод» за адресою: м.Старобільськ, Луганської області, знайшов декілька кущів дикоростучої рослини коноплі, після чого у нього виник умисел, направлений на придбання наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_1 зірвав листя та верхівкові частини з дикоростучих рослин коноплі, поклав їх до поліетиленового пакету та відніс до місця свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 де в подальшому висушив їх, подрібнив шляхом перетирання їх руками, чим вчинив незаконно придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засіб та зберігав їх при собі без мети збуту для особистого вживання шляхом куріння.

26.03.2020 о 11 годині 00 хвилин співробітниками Старобільського ВП ГУНП в Луганській області під час складання постанови ГАА №728773 по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, було виявлено та вилучено два поліетиленових пакета з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, загальною масою у перерахунку на суху речовину 70,17 грама.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та розповів яким чином придбав та зберігав наркотичні засоби.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

27.05.2020 між прокурором Старобільської місцевої прокуратури Передерій М.А. та підозрюваним ОСОБА_1 , захисником ОСОБА_2 було укладено угоду про визнання винуватості .

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_1 , визнав себе винним, віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. 65, 69 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 , та його захисник ОСОБА_2 погоджуються на призначення узгодженого покарання.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Враховуючи, що угода про визнання винуватості від 27.05.2020 року була укладена добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає ступеню тяжкості кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 , на користь держави.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 473, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_1 , захисником Алєксандровою Анастасією Євгенівною та прокурором Старобільської місцевої прокуратури Передерій Мариною Анатоліївною 27 травня 2020 року.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн. Штраф перерахувати в дохід держави: отримувач : УК у Старобільському р-ні/Старобільський р-н/21081100, код банку отримувача коштів ( ЄДРПОУ) : 37858396, банк отримувача коштів : Казначейство України( ЕАП), розрахунковий рахунок( ІВАN) : UA 848999980000031119106012331, код класифікації доходів : 22030101.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 30.03.2020 №19/113/8/2-407д у сумі: 1099(одна тисяча дев`яносто дев`ять) грн. 07 копійок, за проведення судової дактилоскопічної експертизи від 31.03.2020 №19/113/7/1-345д у сумі 628 (шістсот двадцять вісім) грн 04 коп, стягнути на користь держави (отримувач: УК у Старобільському р-ні/Старобільський р-н/24060300 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37858396 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) номер рахунку (ІВАN): UA 918999980000031111115012331 код класифікації доходів бюджету: 24060300 найменування коду класифікації доходів бюджету-інші надходження).

Речові докази – канабіс, у перерахунку на суху речовину після проведення експертизи 70,17 грама, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Старобільського ВП ГУНП в Луганській області – знищити.

Вирок може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя О.О. Пелих