
Кримінальне провадження № 1-кп/428/121/2020
Справа № 428/5548/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Комплєктової Т.О.,
за участю секретаря Кожем`яки А.В.,
прокурора Шабельського А.М.,
захисника Кізіми В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Сєвєродонецького міського суду клопотання обвинуваченого про допуск захисника в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019050000000121 від 04.02.2019 року, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчевськ Луганської області, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сєвєродонецького міського суду перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 62019050000000121 від 04.02.2019 року, у відношенні ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про допуск до участі у даному кримінальному провадженні в якості його захисника Литвин О.В.
Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.51 КПК України договір із захисником має право укласти особа, передбачена в частині першій статті 45 цього Кодексу, а також інші особи, які діють в її інтересах, за її клопотанням або за її наступною згодою.
Відповідно до ст.45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).
Згідно ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є адвокатом та здійснює свою адвокатську діяльність на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 01/03-11 від 01.03.2019 року та надала договір про надання правової допомоги від 14.06.2020 року ОСОБА_1 .
У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та допустити до участі у даному кримінальному провадженні в якості захисника адвоката Литвин О.В.
Керуючись ст.ст. 45, 48, 370-372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Допустити до участі у даному кримінальному провадженні в якості захисника ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, адвоката Литвин Олену Володимирівну.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Комплєктова
Судове рішення № 89866315, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 15.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/5548/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: