
Кримінальне провадження № 1-кп/428/121/2020
Справа № 428/5548/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Комплєктової Т.О.,
за участю секретаря Кожем`яки А.В.,
прокурора Шабельського А.М.,
захисників Кізіми В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Сєвєродонецького міського суду клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019050000000121 від 04.02.2019 року, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчевськ Луганської області, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019050000000121 від 04.02.2019 року, у відношенні ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
У судовому засіданні прокурор звернувся до суду з письмовим клопотанням про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1 від посади начальника оперативного управління Головного управління ДФС у Луганській області строком на два місяці. В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилається на те, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Відсторонення ОСОБА_1 від посади начальника оперативного управління ГУ ДФС у Луганській області є необхідним для запобігання незаконними засобами впливати на свідків у даному кримінальному провадженні.
Захисник Кізіма В.В. заперечували проти задоволення клопотання посилаючись на те, що на даний час ОСОБА_1 не займає посаду начальника оперативного управління Головного управління ДФС у Луганській області.
Обвинувачений ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання, підтримав думку захисника та пояснив, що на даний час він не займає посаду начальника оперативного управління Головного управління ДФС у Луганській області, а переведений на іншу посаду.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, встановив наступне.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Як передбачено вимогами ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Так, органом досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів.
В своєму клопотанні прокурор просить відсторонити обвинуваченого ОСОБА_1 від посади начальника оперативного управління Головного управління ДФС у Луганській області. Тоді як, згідно копії наказу № 257-о від 23.03.2020 року, ОСОБА_1 призначено на посаду заступника начальника управління начальника штабу оперативного управління Головного управління ДФС в Луганській області та звільнено з посади начальника оперативного управління Головного управління ДФС в Луганській області.
Таким чином, враховуючи, що на даний час ОСОБА_1 звільнено з посади начальника оперативного управління Головного управління ДФС у Луганській області, суд вважає клопотання прокурора необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 154-158 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019050000000121 від 04.02.2019 року, у відношенні ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Комплєктова
Судове рішення № 89866229, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 05.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/5548/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: