Ухвала суду № 89866126, 17.06.2020, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 17.06.2020

ЄУ № 942/229/20

Провадження №2/942/313/20

У Х В А Л А

17 червня 2020 року смт. Новопсков Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., одержавши цивільну справу за позовом Селянського (фермерського) господарства «Лугань» до ОСОБА_1 , Селянського (фермерського) господарства «Надежда» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Головне управління Держгеокадастру у Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір оренди землі б/н, укладений 01.09.2018 між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством «Надежда» на земельну ділянку площею 6,347 га, кадастровий номер 4423383200:12:006:0024; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 42954116 від 12.09.2018.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 18.03.2020 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 18.05.2020.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 18.05.2020 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 17.06.2020.

15.06.2020 на адресу суду надійшла заява представника відповідача Селянського (фермерського) господарства «Надежда» про відвід судді Чалого А.В.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 15.06.2020 заяву про відвід судді Чалого А.В. задоволено.

Після проведення повторного автоматизованого розподілу дана справа передана на розгляд судді Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С.

Відповідно до ч.12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Цивільну справу необхідно прийняти до провадження зі стадії судового розгляду та призначити судове засідання, у повторному проведенні підготовчого провадження не має потреби, оскільки з часу відкриття провадження по справі та до моменту закриття підготовчого провадження сторони мали достатньо часу, щоб скористатися своїми процесуальними правами, передбаченими ст.ст. 43, 44 ЦПК України.

З матеріалів переданої справи вбачається, що 16.06.2020 представником відповідача ОСОБА_2 була подана апеляційна скарга на ухвалу судді Новопсковського районного суду Луганської області Чалого А.В. від 18.03.2020 про відкриття провадження по справі.

Стаття 353 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал, які підлягають оскарженню.

Відповідно до п. 15.10 Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Як передбачає п. 15.12 Перехідних положень ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Оскільки ухвала про відкриття провадження не підлягає оскарженню, п. 15.10. Перехідних положень ЦПК України не містить в даному випадку порядок направлення справи, тому з метою недопущення порушення права відповідача, суд вважає за необхідне направити до суду апеляційної інстанції усі матеріали справи.

Враховуючи вищевикладене, оскільки направлення всіх матеріалів цивільної справи до суду апеляційної інстанції унеможливлює подальший розгляд справи, провадження по даній цивільній справі необхідно зупинити до розгляду апеляційної скарги на ухвалу про відкриття провадження.

Керуючись ст. 33, 260, 353 ЦПК України, п.п. 15.10, 15.12 Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства «Лугань» до ОСОБА_1 , Селянського (фермерського) господарства «Надежда» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, прийняти до провадження зі стадії судового розгляду та призначити наступне судове засідання на 07 липня 2020 року на 08 год. 30 хв., у залі судових засідань Новопсковського районного суду, про що повідомити сторони.

Провадження по справі ЄУ № 942/229/20 за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства «Лугань» до ОСОБА_1 , Селянського (фермерського) господарства «Надежда» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, зупинити до розгляду Луганським апеляційним судом апеляційної скарги на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 18.03.2020.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко