
К К
Справа № 395/853/19
Провадження № 2/392/156/20
У Х В А Л А
01 червня 2020 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої -судді Кавун Т.В.
секретар Стець Т.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про визнання права особистої приватної власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
01.07.2019 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання права особистої приватної власності на спадкове майно.
Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 12.08.2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.
Позивач в підготовче засідання не з`явилася, надіслала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, крім того, просить призначити справу до судового розгляду по суті.
Від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі сторони відповідача, крім того, просить призначити справу до судового розгляду по суті. Відзив на позов не подано.
Відповідач ОСОБА_3 до суду не з`явилася, відзив на позов та заяву про розгляд справи за її відсутності не подала. Про причини неявки суд не повідомила.
Від Новомиргородської міської ради Кіровоградської області надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, не зеперечують проти задоволення позовних вимог.
Відповідно до ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
15.08.2019 року від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про закриття провадження у справі, так як відсутній предмет позову. В обгрунтування зазначеного, посилається на те, що у 2016 році Новомиргородським районним судом Кіровоградської області розглядалася цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_1 про виділ в натурі Ѕ частини будинку та усунення перешкод у виділі та приватизації Ѕ частки земельної ділянки для обслуговування з господарськими будівлями. Рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області оскаржено до Кропивницького апеляційного суду. Тобто, позивачем при зверненні з даним позовом не доведено обставини на які вона посилається в змісті позовної заяви, не доведено наявність право позивача особистої приватної власності на спадкове майно.
При цьому, позивачем ОСОБА_1 долучено до матеріалів справи ухвалу Верховного Суду України від 30.04.2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Новомиргородська міська рада Кіровоградської області про виділ в натурі 1/2 частки будинку та усунення перешкод у виділі та приватизації 1/2 частки земельної ділянки для обслуговування будинку з господарськими будівлями та спорудами, згідно якої виконання рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 10.07.2018 року зупинено, оскільки в провадженні Маловисківського районного суду на розгляді перебувають цивільні справи за № 395/763/19 за позовом ОСОБА_1 та за № 395/853/19 за позовом ОСОБА_1 ..
Тому, відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі.
Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.
У зв`язку із викладеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на спадкове майно, - відмовити.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на спадкове майно.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.08.2020 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.Містечкова, 53, м.Мала Виска Кіровоградської області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Кавун
Судове рішення № 89865705, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 01.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 395/853/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: