Ухвала суду № 89865594, 16.06.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
16.06.2020
Номер справи
404/3475/20
Номер документу
89865594
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 404/3475/20

Номер провадження 2/404/913/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «АГРОПРОМСЕРВІС», ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно центру адміністративних послуг м. Кропивницького про скасування запису про проведену державну реєстрацію , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить Скасувати запис про проведену державну реєстрацію права власності на нерухоме майно зареєстровану приватним нотаріусом Задніпряним від 27 червня 2013 року про реєстрацію права власності відповідно до договору купівлі- продажу 1 /2 майна авто стоянки у ПП Агропромсервіс зареєстровано в реєстрі за номером 3586; скасувати запис про проведену державну реєстрацію права власності на нерухоме майно зареєстровану приватним нотаріусом Задніпряним від 27 червня 2013 року про реєстрацію права власності по договору купівлі- продажу 1 /2 майна авто стоянки у ПП Агропромсервіс зареєстровано в реєстрі за номером 3587; скасувати запис про проведену державну реєстрацію права власності на нерухоме майно зареєстровану Реєстраційною службою Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області реєстратором Воробель Тетяни Сергіївни №1907501 від 24 квітня 2013 року; що до реєстрації прав власності майна автостоянки за ПП Агропромсервіс на підставі рішення третейського суду; скасувати запис про проведену державну реєстрацію права власності на нерухоме майно зареєстровану Кіровоградським КП ОБТІ щодо реєстрації права власності майна автостоянки на підставі рішення третейського суду за ПП Агрпромсервіс від 26.12.2006 року; визнати за ОСОБА_1 право спадщини на об`єкт незавершеного будівництва за адресою АДРЕСА_1 на земельній ділянці кадастровий номер 3510100000:37:335:0037 на підставі заповіту від 25 листопада 2013 року.

Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч.4, ч.5 ст. 175 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, представник позивача в прохальній частині позову просить суд звільнити його від сплати судового збору, вказавши, що перебуває у тяжкому матеріальному становищі та підтверджуючи вказаний факт лише довідкою щодо даних податкової ліквідаційної декларації.

У відповідності до частини 1 статті 136 Цивільного процесуального кодексу України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Частиною 3 статті 136 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Позивач повинен був в позові навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази, оскільки наявність лише однієї довідки щодо даних податкової ліквідаційної декларації не є підставою для звільнення від сплати судового збору та підтвердженням складного матеріального становища.

Згідно Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року, п.п.1 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана:фізичною особою або фізичною особою - підприємцемставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет», з 01 січня 2020 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу встановлюється в розмірі - 2102 гривні.

Враховуючи, що позивач звернувся з чотирма вимогами немайнового характеру(п.2-п.5 прохальної частини) позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі по 840,80 грн. за кожну вимогу, тобто сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру в сумі 3363,20 грн.

Щодо вимоги майнового характеру(п.5 прохальної частини), позивач повинен правильно сформулювати дану вимогу, а саме: визнати за ОСОБА_1 право власності на об`єкт незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці кадастровий номер 3510100000:37:335:0037 в порядку спадкування на підставі заповіту від 25 листопада 2013 року. Крім того, необхідно визначитись з оцінкою об`єкту незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці кадастровий номер 3510100000:37:335:0037 та виходячи з вартості сплатити судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «АГРОПРОМСЕРВІС», ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно центру адміністративних послуг м. Кропивницького про скасування запису про проведену державну реєстрацію залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали, про що його повідомити.

Запропонувати позивачу в установлений строк сплатити судовий збір в розмірі 3363,20 грн. одержувач: УК у м. Кроп-цький/Фортечн.р-н/22030101; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA928999980313161206000011003, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, або надати ґрунтовні докази(документально підтверджено) скрутного матеріального становища.

Крім того, позивач повинен правильно сформулювати вимогу, вказану в пункті 5 прохальної частини позову, а саме: визнати за ОСОБА_1 право власності на об`єкт незавершеного будівництва за адресою АДРЕСА_1 на земельній ділянці кадастровий номер 3510100000:37:335:0037 в порядку спадкування на підставі заповіту від 25 листопада 2013 року; визначитись з оцінкою об`єкту незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці кадастровий номер 3510100000:37:335:0037 та виходячи з вартості сплатити судовий збір.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Роз`яснити позивачу право протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89865594 ?

Документ № 89865594 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89865594 ?

Дата ухвалення - 16.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89865594 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89865594, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 89865594, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 16.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 89865594 відноситься до справи № 404/3475/20

Це рішення відноситься до справи № 404/3475/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89865591
Наступний документ : 89865595