Судовий наказ № 89865265, 17.06.2020, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/674/20

Номер провадження 2-н/373/66/20

С У Д О В И Й Н А К А З

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

17 червня 2020 року Справа № 373/674/20 (2-н/373/66/20)

м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу в розмірі 11338 грн. (одинадцять тисяч триста тридцять вісім) 17 коп.

відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. ст. 4, 160-163 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаціний номер НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ», 04108 пр-т.Свободи,2Г, літ.А, м.Київ, на п/р НОМЕР_2 в ГУ по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" код ЄДРПОУ 39592941, МФО 322669, заборгованість за надані послуги постачання природного газу в сумі 11338 грн. (одинадцять тисяч триста тридцять вісім) 17 коп.

_________________

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ», 04108 пр-т.Свободи,2Г, літ.А, м.Київ, на п/р № НОМЕР_3 код ЄДРПОУ 39592941, МФО 300647, ПАТ "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ" м.Київ, витрати на оплату судового збору в розмірі 210 грн. (двісті десять гривень) 20 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

4. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

СУДДЯ І.О.Опанасюк

Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, форма і зміст якої повинні відповідати вимогам ч.ч.2-5 ст. 170 ЦПК України.

Статтею 171 ЦПК України визначено, що Заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до статті 172 ЦПК України У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав чинності "_____"_____20____року.

Судовий наказ видано стягувачеві "_____"_____20____року.

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з "_____"_____20____року.

СУДДЯ І.О.Опанасюк

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи,підприємства,організації,в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)

Інші відмітки

_____________

_____________

_____________