Ухвала суду № 89864741, 17.06.2020, Вишгородський районний суд Київської області

"17" червня 2020 р. Справа № 363/4410/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді - Баличевої М.Б., при секретарі – Рибка І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгород заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТА ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2020 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТА ФІНАНС» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником, в якій просив замінити стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі № 363/4410/16-ц – Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ЄВРОБАНК» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТА ФІНАНС», у зв`язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТА ФІНАНС» прав кредитора за кредитним договором № PR-000229/BLK-1 від 28.05.2012 року про встановлення кредитної лінії до договору № PR-000229 від 23.05.2012 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки, які були укладені між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ЄВРОБАНК» та ОСОБА_1 .

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 28.03.2017 року Вишгородським районним судом Київської області ухвалено заочне рішення по справі № 363/4410/16-ц про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ЄВРОБАНК» з ОСОБА_1 заборгованості за Договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки № PR-000229 від 23.05.2012 року в загальному розмірі 336 072, 22 грн., а також судових витрат у розмірі 5 041, 08 грн. Заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області набрало законної сили 10.04.2017 року.

На виконання вищезазначеного заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 28.03.2017 року, постановою державного виконавця Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Київської області від 16.11.2017 року було відкрито виконавче провадження № 55174743.

16.01.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТА ФІНАНС» та Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ЄВРОБАНК» укладено Договір № 012/ФО-2020/2 про відступлення прав вимоги, відповідно до п. 1 якого, Первісний кредитор Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ЄВРОБАНК» відступає Новому кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТА ФІНАНС», а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки (овердрафту) та/або договорами поруки та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору.

Пунктом 13 Додатку № 1 до Договору було здійснено відступлення права вимоги зобов`язань ОСОБА_1 за Договором № PR-000229/BLK-1 від 28.05.2012 року про встановлення кредитної лінії до договору № PR-000229 від 23.05.2012 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки.

На підставі викладеного, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТА ФІНАНС» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником.

Сторони у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 28.03.2017 року по цивільній справі № 363/4410/16-ц позовну заяву задоволено та стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ЄВРОБАНК» з ОСОБА_1 заборгованість за Договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки № PR-000229 від 23.05.2012 року в загальному розмірі 336 072, 22 грн., а також судові витрати у розмірі 5 041, 08 грн.

Заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області набрало законної сили 10.04.2017 року.

На виконання вказаного рішення суду 21.08.2017 року видано виконавчий лист.

16.11.2017 року постановою Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області відкрито виконавче провадження № 55174743, відносно ОСОБА_1 , яке на даний момент перебуває на стадії примусового виконання.

16.01.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТА ФІНАНС» та Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ЄВРОБАНК» укладено Договір № 012/ФО-2020/2 про відступлення прав вимоги, відповідно до п. 1 якого, Первісний кредитор Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ЄВРОБАНК» відступає Новому кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТА ФІНАНС», а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки (овердрафту) та/або договорами поруки та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору.

Пунктом 13 Додатку № 1 до Договору було здійснено відступлення права вимоги зобов`язань ОСОБА_1 за Договором № PR-000229/BLK-1 від 28.05.2012 року про встановлення кредитної лінії до договору № PR-000229 від 23.05.2012 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частиною першою статті 442 ЦПК України,передбачено,що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України і судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Частиною першою статті 18 ЦПК України, у редакції, чинній на час розгляду справи, визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТА ФІНАНС» є правонаступником усіх прав та обов`язківПублічного акціонерного товариства комерційний банк «ЄВРОБАНК», тому суд дійшов про обґрунтованість даної заяви та заміну сторони (стягувача) його правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 259, 433, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником – задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ЄВРОБАНК» (код ЄДРПОУ: 33305163) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТА ФІНАНС» у виконавчому провадженні по цивільній справі № 363/4410/16-ц Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ЄВРОБАНК» (код ЄДРПОУ: 41733894) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, через Вишгородський районний суд Київської області.

Головуючий М.Б. Баличева