
Справа № 522/142/19
Провадження № 2/522/2842/20
У Х В А Л А
11 червня 2020 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на боці позивача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за невиконання зобов`язання,
встановив:
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 24 січня 2020 року частково задоволено заяву представника ОСОБА_4 про проведення експертизи та призначено судову оціночну-будівельну експертизу. Зобов`язано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 допустити експертів для дослідження вказаного будинку та надати експертам всю необхідну документацію стосовно об`єкта дослідження.
Матеріали справи були направлено до Одеського науково ? дослідного інституту судових експертиз.
17 березня 2020 року до суду надійшов лист експерта про погодження строків та рахунок, копія листа направлена учасникам справи.
26 березня 2020 року до суд надійшло клопотання (вх.№ 31745) представника ОСОБА_4 про продовження строку для проведення експертизи, який визначений ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 24.01.2020 року. До клопотання додані докази відправлення клопотання учасникам справи, а також копія квитанції № 0.0.1653386361.1 від 18.03.2020 року.
30 березня 2020 року враховуючи доводи представника позивача та з метою ефективного захисту прав позивача суд визначив допустимим продовжити строк проведення експертизи.
04 травня 2020 року до суду від представника позивача надійшли фото житлового будинку та викопіюваня з технічного паспорту будинку по АДРЕСА_1 для приєднання до матеріалів справи, які були направлені на адресу ОНДІСЕ.
18 травня 2020 року до суду надійшло клопотання експерта про забезпечення доступу до об`єкта дослідження. Листом від 19.05.2020 року повідомлено учасників справи, що проведення обстеження відбудеться 02 червня 2020 року об 14 годин 00 хвилин.
09 червня 2020 року до суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку № 20-940 від 30.06.2020 року, оскільки відповідач та представник не прибули на місце проведення дослідження та експертам не забезпечено доступ до об`єкта дослідження.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі підлягає поновленню, оскільки стало відомо про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За даних підстав вважаю за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 254, 258, 259, 260 ЦПК України,
постановив:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на боці позивача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за невиконання зобов`язання.
Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 липня 2020 року на 12 годин 00 хвилин.
Здійснити виклик в судове засідання учасників справи.
Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Суддя Л. М. Чернявська
11.06.2020
Судове рішення № 89864545, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/142/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: