Ухвала суду № 89863471, 10.06.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/13382/20

Провадження № 1-кс/947/7610/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., за участю секретаря судового засідання Гаврасієнко М.В.,прокурора Великоднього В.В., адвоката Кравченка І.В., який діє в інтересах ТОВ «ФК «Авалон Капітал», розглянувши скаргу адвоката Кравченка І.В., подану в порядку ст.303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката Кравченка І.В., який діє в інтересах ТОВ «ФК «Авалон Капітал» в порядку ст.303 КПК України.

В судовому засіданні адвокат Кравченко І.В., підтримав вимоги заявленої ним скарги з підстав, зазначених письмово в скарзі.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти скарги, зазначивши, що заява адвоката Кравченко І.В., який діє в інтересах ТОВ «ФК «Авалон Капітал», про залучення ТОВ «ФК «Авалон Капітал» в якості потерпілого 01.06.2020 року слідчим була розглянута та винесено постанову про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №42020162010000053 від 22.05.2020 року.

Дослідивши подану скаргу, дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.5 ст.55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

В судовому засіданні було встановлено, що заява адвоката Кравченко І.В. про залучення ТОВ «ФК «Авалон Капітал» була розглянута у встановленому законом порядку, та, за результатами розгляду заяви було відмовлено у зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження на даний час не вбачаються достатніх підстав для визнання ТОВ «ФК «АВАЛОН КАПІТАЛ» потерпілим, у зв`язку із чим слідчим не виконано вимоги абз.2 ч.2 ст.55 КПК України.

Тобто, слідчим фактично було дотримано вимоги ст.55 КПК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга адвоката Кравченка І.В., який діє в інтересах ТОВ «ФК «Авалон Капітал», задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.303, 304, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги адвоката Кравченка І.В., який діє в інтересах ТОВ «ФК «Авалон Капітал», поданої в порядку ст.303 КПК України – відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.