
Дата документу 12.02.2020
Справа № 334/8394/19
Провадження № 3/334/206/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДПС у Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого на посаді голови правління Акціонерного товариства «МЕТАБАНК», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 163 1 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
02.12.2019 р. був складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 , згідно до якого він допустив заниження податку на прибуток з 01.07.2016 по 30.06.2019 на загальну суму 159792 грн., в т.ч. за 2016 рік на суму 29778грн., за 2017 рік на суму 4143 грн., за 2018 рік на суму 125871 грн., чим порушено вимоги пп.134.1.1 п.134.1 ст. 134, пп.140.5.4 п. 140.5 ст. 140, пп. 141.2.1 п. 141.2 ст. 141 р.ІІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), п. 49 Наказу Міністерства фінансів України від 19.10.2018 №842, за що передбачена відповідальність за ст. 163 1 ч.1 КУпАП. Вказане правопорушення зафіксоване в протоколі про адміністративне правопорушення № 276 від 02.12.2019 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень, заяв не надав у зв`язку з чим, суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення від 02.12.2019 року, акт № 123/08-01-05-04/20496061 від 02.12.2019р., суд приходить до висновку, що відповідно до ст.. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
На момент розгляду справи, збігли строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП., оскільки фактично правопорушення відбулося у 2018 році.
Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 38, 1631 ч.1, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 89863173, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/8394/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: