
справа №333/2894/20
провадження №2-з/333/44/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши заяву про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики від 18.01.2019 року,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики від 18.01.2019 року.
Разом з позовом позивач надав заяву про забезпечення позову, в якій просить зупинити вчинення виконавчих дій за виконавчими листами № 2/0825/1832/2012 від 25.04.2013 року та 335/10599/18 від 20.11.2019 року у виконавчому провадженні 60689176, 61326207, 50562996 відритих відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 12 червня 2001 року, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
15.05.2020 року позивач звернувся до суду із заявою про відкликання (повернення) заяви про забезпечення позову. Крім того, просив вирішити питання про повернення судового збору.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення заяви з наступних мотивів.
Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки зі змісту поданої до суду заяви вбачається, що позивач до постановлення ухвали про розгляд заяви про забезпечення позову, подав заяву про її відкликання, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява позивача про відкликання заяви про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Що стосується вимоги позивача про повернення судового збору, то суд виходить з наступного.
Згідно ч. 2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи ,яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Відповідно до квитанції № 0.0.1732349669.1 від 11.06.2020 року позивачем ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Так як заява про забезпечення позову повертається заявнику у зв`язку із її відкликанням, то з урахуванням вищезазначеного підлягає поверненню судовий збір у розмірі 420,40 грн., який був сплачений при поданні заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 200, 257 ч.1 п 5 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики від 18.01.2019 року – повернути заявнику.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 19.05.2005 року), з державного бюджету 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору, який був внесений на рахунок: UA488999980313101206000008005, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЄРДПОУ: 38025435, одержувач: УК у Комунарському районі м. Запоріжжя, згідно квитанції № 0.0.1732349669.1 від 11.06.2020 року АТ КБ "ПРИВАТБАНК".
Оригінал квитанції № 0.0.1732349669.1 від 11.06.2020 року АТ КБ "ПРИВАТБАНК"знаходиться в матеріалах цивільної справи № 333/2894/20.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Відповідно до п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України зазначені в ухвалі строки продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.Михайлова
Судове рішення № 89863048, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/2894/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: