
Справа №303/4588/15-ц
6/303/130/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2020 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі: головуючого-судді Монич В.О.
при секретарі Штець І.І.
Справа №303/4588/15-ц розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства “ВіЕс Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Заяву мотивує тим, що 09 листопада 2015 року Мукачівським міськрайонним судом було винесено рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства “ВіЕс Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно якого, позовні вимоги публічного акціонерного товариства “ВіЕс Банк” були задоволені частково.
22 травня 2018 року загальними зборами акціонерів ПАТ “ВіЕс Банк” та АТ “ТАСКОМБАНК” прийнято рішення про приєднання ПАТ “ВіЕс Банк” до АТ “ТАСКОМБАНК”.
11 липня 2018 року ПАТ “ВіЕс Банк” отримано дозвіл національного банку України від 10 липня 2018 року на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ “ВіЕс Банк” до АТ “ТАСКОМБАНК” з спрощеною процедурою, передбаченою Законом України “Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків”.
Згідно з підпунктом «г» пункту 11 частини четвертої статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків банку, що приєднується, виникає у банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та банку-правонаступника. банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі
поруки), а також набуває обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.
12 жовтня 2018 року комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ «ВіЕс Банк» було складено, а 16 жовтня 2018 року загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та АТ «ТАСКОМБАНК» затверджено передавальний акт. Пунктом 3 передавального акту від 12 жовтня 2018 року встановлено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків банку, що приєднується, виникає в банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами банку, що приєднується, та банку-правонаступника передавального акта. Таким чином, з 16 жовтня 2018 року акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», ідентифікаційний код 09806443 стало правонаступником всіх прав та обов`язків публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", ідентифікаційний код 19358632.
Сторони в судове засідання не з”явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.
Вивчивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Згідно з ч.1, ч.3 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси. У відповідності до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Статтею 15 ч.5 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Як вбачається із матеріалів справи 22 травня 2018 року загальними зборами акціонерів ПАТ “ВіЕс Банк” та АТ “ТАСКОМБАНК” прийнято рішення про приєднання ПАТ “ВіЕс Банк” до АТ “ТАСКОМБАНК”, з 16 жовтня 2018 року акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», ідентифікаційний код 09806443 стало правонаступником всіх прав та обов`язків публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", ідентифікаційний код 19358632, а тому суд з метою повного та своєчасного виконання судового рішення, винесеного 09 листопада 2015 року Мукачівським міськрайонним судом, яке набуло законної сили 20 листопада 2015 року вважає, що заява заявника обгрунтована, відповідає вимогам Цивільно-процесуального кодексу України та підлягає до задоволення. Керуючись ст.15 Закону України „Про виконавче провадження”, ст.512 ЦК України, ст.ст.18, 55, 442 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ :
Заяву акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» - задовольнити.
Замінити сторону у справі за позовом публічного акціонерного товариства “ВіЕс Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, у виконавчому листі №303/4588/15-ц виданого 11.0.2016 року, а саме, публічне акціонерне товариство “ВіЕс Банк”, ідентифікаційний код 19358632 на акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (код ЄДРПОУ 09806443, МФО 339500, 01032, м.Київ, вул.Симони Петлюри, 30.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий В.О.Монич
Судове рішення № 89862364, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/4588/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: