Ухвала суду № 89861892, 15.06.2020, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/2168/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року Слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., за участю секретаря Олійник С.М., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Лиман Донецької області клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИЛА:

До Краснолиманського міського суду Донецької області 15.06.2020 року надійшло клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області лейтенанта поліції Доценко Ю.С., погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Чекайловим А.Є., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050420000939 від 21.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтоване такими обставинами.

20.12.2018 року в період з 20 год. 20 хв. до 21 год. 20 хв., невстановлена особа, проникла на територію домоволодіння по АДРЕСА_1 , де шляхом розбиття вікна, проникла в будинок, з якого таємно викрала побутову техніку, яка належить ОСОБА_1 ..

Вказана заява була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050420000939 від 21.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведені наступні слідчі та процесуальні дії:

-проведено огляд місця події території домоволодіння АДРЕСА_1 , під час якого було зафіксовано обставини вчинення крадіжки.

-допитано в якості потерпілого ОСОБА_1 який детально розповів про обставини за фактом викрадення його майна з території його домоволодіння АДРЕСА_1 , а також детально вказав кількість, вид, ознаки та характеристики викраденого майна;

-слідчим надавалось доручення в порядку ст. 40 КПК України до Лиманського ВП на встановлення місця знаходження викраденого майна та особу, що вчинила злочин.

-прокурором надані письмові вказівки по кримінальному провадженні,

-вирішувалося питання, щодо проведення судово-товарознавчої експертизи, але у зв`язку з вичерпаним описом викраденого майна експерту не вдалося провести оцінку;

Строк досудового розслідування спливає 21.06.2020 року, втім закінчити його до вказаної дати неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі дії:

?встановити та допитати свідків вчиненого кримінального правопорушення;

?встановити місце знаходження викраденого майна;

?встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення;

?долучити матеріали виконання оперативним підрозділом доручення в порядку ст.40 КПК України;

?прийняти законне процесуальне рішення по даному кримінальному провадженню.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не передбачається можливим у зв`язку з тим, що на теперішній час не встановлено місцезнаходження особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення без чого неможливо завершити досудове розслідування. Прийняття законного рішення без всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження на теперішній час є не можливим.

Для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше шести місяців.

Слідчий Доценко Ю.С. була належним чином повідомлена судом про дату, час та місце здійснення судового розгляду порушеного нею процесуального питання, для участі в судовому засіданні не прибула з поважних причин, надала до суду заяву про здійснення судового розгляду без її участі.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

В суді встановлено, що упровадженні слідчого відділу Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050420000939 від 21.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців – у кримінальному провадження щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Окрім того, ч. 5 ст. 294 КПК України встановлено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 2951 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, встановлення особи правопорушника, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що підозра по провадженню особі не повідомлена, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВЛЯЄ :

Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області лейтенанта поліції Доценко Ю.С., погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Чекайловим А.Є., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018050420000939 від 21.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018050420000939 від 21.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 21.12.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -