Рішення № 89861664, 17.06.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/1526/20

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Вареніченко В. А., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши цивільну справу №233/1526/19 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 «про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей»,

У С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради 23.03.2020 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якому, з урахуванням уточненої позовної заяви (а.с.45-46), просить:

- позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Аліменти перераховувати на особисті рахунки дітей, відкритті у відділенні Державного ощадного банку України;

- позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Аліменти перераховувати на особисті рахунки дітей, відкритті у відділенні Державного ощадного банку України;

-дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передати органу опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради Донецькій області,

пославшись на таке:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають у шлюбі з 11.07.2008, в якому ОСОБА_4 народила дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Батько дітей самоусунувся від виконання батьківських обов`язків відносно дочки ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 з часу їх народження. Місцем перебування, станом здоров`я дітей він не цікавиться, матеріально їх не забезпечує, ніякої участі у їх вихованні, утриманні та підготовці до самостійного життя не приймає. Свідоме ухилення від виконання батьківських обов`язків ОСОБА_5 мотивує тим, що не визнає своє батьківство відносно цих дітей.

ОСОБА_4 не має визначеного місця проживання, разом з дітьми постійно змінює місце свого перебування, зловживала та продовжує зловживати алкоголем, дітям належної уваги не приділяє, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує їх необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на їх фізичний та моральний розвиток.?

ОСОБА_4 , займаючись своїми справами, часто залишає дітей наодинці або на сторонніх осіб. Станом здоров`я дітей вона не опікується, декларацію з лікарями-педіатрами КП «ЦПМСД» вона не уклала, медичної документації у закладах охорони здоров`я діти не мають, під наглядом лікарів ніколи не перебували.

З метою проведення профілактичних бесід та недопущення раннього соціального сирітства ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були неодноразово запрошені до служби у справах дітей. Мати всі запрошення ігнорувала. ОСОБА_5 був попереджений про відповідальність за невиконання батьківських обов`язків, про можливість позбавлення батьківських прав відносно дітей. Не зважаючи на проведену з ОСОБА_5 профілактичну роботу, він для себе необхідних висновків не зробив, продовжує нехтувати своїми батьківськими обов`язками, намірів про спільне проживання з дітьми не виказує.

16.01.2020 діти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були виявлені покинутими біля ЗОШ № 15 м. Костянтинівки, поміщені до дитячого інфекційного відділення КЛПУ «Міська інфекційна лікарня» м. Костянтинівки, де перебували до 05.02.2020, після чого переведені до педіатричного відділення Комунального некомерційного підприємства «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Костянтинівської міської ради». За час перебування у лікарні батьки дітей не забрали їх до себе, жодного разу їх не провідали, станом їхнього здоров`я не цікавилися, у зв`язку з чим 12.02.2020 були складені акти закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дітей, покинутих в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я.

У зв`язку з відсутністю батьківського піклування малолітня ОСОБА_2 02.03.2020 була влаштована до Великоновосілківського центру соціально-психологічної реабілітації дітей, де перебуває дотепер. Малолітній ОСОБА_3 перебуває у педіатричному відділені КНП «БЛІЛ КМР». Ніхто з батьків та інших родичів долею дітей не цікавиться.

Крім роботи соціальних служб м. Костянтинівки з матір`ю дітей ОСОБА_4 проводилася профілактична робота співробітниками Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП України в Донецькій області, зокрема, вона була притягнута до адміністративної відповідальності: 10.10.2019 за ч.1 ст.178 КУпАП, 10.01.2020 за ч.2 ст.178 КУпАП, 11.01.2020 та 12.01.2020 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Таким чином, відповідачі не забезпечують дітей продуктами харчування, одягом та взуттям, не турбуються про їх фізичний та духовний розвиток, не забезпечують їх виховання та навчання. Тобто батьки свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків відносно сина та дочки, зловживають алкоголем, що несе загрозу життю, здоров`ю та моральному вихованню малолітніх дітей.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 квітня 2020 року відкрите провадження по справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні (а.с.50-51).

Судовою ухвалою від 25 травня 2020 року підготовче провадження у справі закрите, справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні (а.с.72-73).

Представник позивача - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі за підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст.128 ЦПК України належним чином, у судове засідання не з`явилися, відзив на позовну заяву не надали.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, дістає таких висновків.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини (ч.1). Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч.2). Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч.3). Батьки зобов`язані поважати дитину (ч.4).

Відповідно до ст.155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності (ч.1). Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства (ч.3). Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч.4).

Згідно з приписами пунктів 15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття, і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом установлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьками малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження, Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження - на а.с.5-7) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження, Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження - на а.с.8-10).

Відповідачі як батьки малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , самоусунулися від виконання батьківських обов`язків.

Так, 16.01.2020 малолітні діти були виявлені без батьківського піклування на території, прилеглій до ЗОШ № 15 м. Костянтинівки, поміщені до дитячого інфекційного відділення КЛПУ «Міська інфекційна лікарня» м. Костянтинівки, де перебували до 05.02.2020, після чого переведені до педіатричного відділення Комунального некомерційного підприємства «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Костянтинівської міської ради».

02.03.2020 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була влаштована до Великоновосілківського центру соціально-психологічної реабілітації дітей, де перебуває дотепер.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у педіатричному відділені КНП «БЛІЛ КМР».

За весь цей час відповідачі як батьки дітей їхньою долею не цікавилися, наміру забрати дітей до родини не виявили, як і будь-якої батьківської турботи щодо них.

Відповідачка ОСОБА_4 веде асоціальний спосіб життя, не має постійного місця проживання, не працює, зловживає алкоголем, неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за ст.ст.178,184 КУпАП.

Відповідач ОСОБА_5 батьківство дітей фактично не визнає.

Зазначені обставини, не спростовані відповідачами, підтверджені:

-поданням директора школи №16 на ім`я начальника Костянтинівського ВП Бахмусткого ВП ГУНП в Донецькій області, начальника ССД та начальника управління освіти щодо захисту дітей відповідачів (а.с.13);

-довідкою УСЗН Костянтинівської міської ради від 28.11.2019 за № 01-20-13011-11 (а.с.14), з якої вбачається, що ОСОБА_4 на обліку в Управлінні не перебуває, будь-якої допомоги не отримує;

- довідкою Костянтинівського ВП Бахмусткого ВП ГУНП в Донецькій області від 03.02.2020 за №2676/204/06-20 (а.с.15), постановами Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (а.с.16,17), з яких вбачається, що ОСОБА_4 притягалася до адміністративної відповідальності: 10.10.2019 за ч.1 ст.178 КУпАП, 10.01.2020 за ч.2 ст.178 КУпАП, 11.01.2020 та 12.01.2020 за ч.1 ст.184 КУпАП, 16.01.2020 - за ч.1 ст.184 КУпАП;

- Актом від 07.11.2019 про проведення бесіди з ОСОБА_5 як батьком малолітніх дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_3 головним спеціалістом служби у справах дітей Костянтинівської міської ради (а.с.18), під час якої відповідач відмовив у влаштуванні дітей до своєї родини, оскільки не визнає своє батьківство щодо них;

- Актом «органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку» від 16 січня 2020 року (а.с.19), згідно з яким біля ЗШ № 15 м. Костянтинівки знайдена дитина - ОСОБА_6 , 2016 р.н., яка доставлена до КЛПУ «Міська інфекційна лікарня»;

- Актом «органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку» від 16 січня 2020 року (а.с.20), згідно з яким біля ЗШ № 15 м. Костянтинівки знайдена дитина - ОСОБА_3 , 2016 р.н., який доставлений до КЛПУ «Міська інфекційна лікарня»;

- Актом «закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я» від 12.02.2020 щодо ОСОБА_2 , 2016 р.н. (а.с.23);

- Актом «закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я» від 12.02.2020 щодо ОСОБА_3 , 2017 р.н. (а.с.24);

- Актом обстеження умов проживання від 24 лютого 2020 року (а.с.25), з якого вбачається, що у будинку за місцем проживання відповідачки - ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 ) ніхто не проживає більше 5 років, будинок покинутий і занедбаний, умови для проживання у ньому відсутні;

- Актом «прийому дитини до центру» від 02 березня 2020 року (а.с.26), з якого вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштована до Великоновосілківського центру соціально-психологічної реабілітації дітей, а також повідомленням Центру від 21.04.2020 за №211 (а.с.67), з якого вбачається, що за час перебування дитини у цьому закладі її батьки жодного разу доньку не відвідали, здоровьям та потребами дитини не цікавилися, співпрацю із спеціалістами закладу не ініціювали, бажання повернути доньку в родину не виявляли;

- повідомленням КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Костянтинівської міської ради» від 12.03.2020 №01-3/21 (а.с.27) про те, що діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 декларацію з лікарями-педіатрами КП «ЦПМСД» не мають, медична документація у закладах охорони здоров`я щодо дітей відсутня, під наглядом лікарів ніколи не перебували;

- повідомленням Комунального некомерційного підприємства «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Костянтинівської міської ради» від 15.05.2020 за №01-14/962 (а.с.68) про те, що за час находження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у стаціонарі педіатричного відділення Лікарні батьки дітей не відвідували, станом здоров`я не цікавилися, необхідні речі, продукти харчування, медикаменти не надавали;

- повідомленням Служби у справах дітей Костянтинівської міської ради від 22.05.2020 за № 13-193/03 (а.с.69), згідно з яким з 16.01.2020 батьки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Служби з питання повернення їм дітей на виховання та утримання не зверталися, станом здоров`я дітей та їхнім місцем знаходження не цікавилися,

а також показами допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які, допитані кожен окремо підтвердили зазначені вище обставини.

Вирішуючи питання обґрунтованості вимог щодо позбавлення батьківських прав відповідачів, суд дістає висновку, що у порушення вимог ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.150,155 Сімейного кодексу України відповідачі не виконують своїх батьківських обов`язків щодо малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не піклуються про стан здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, не утримують дітей матеріально, що доведено стороною позивача і що не спростовано відповідачами.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Висновком Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради від 20 березня 2020 року №333/26 визнано доцільним інтересам дітей позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнення з відповідачів аліментів на утримання дітей (а.с.28).

Суд уважає доведеною обставину того, що відповідачі свідомо, з власної волі ухиляються від виконання батьківських обов`язків та наданих їм прав, не забезпечують дітей продуктами харчування, одягом та взуттям, не турбуються про їхній фізичний та духовний розвиток, не забезпечують їхнє виховання та навчання. Тобто батьки свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків відносно сина та дочки, не проявляють до них ані найменшої батьківської турботи, хоча мають таку можливість, а тому за п.2 ч.1 ст.164 СК України мають бути позбавлені батьківських прав.

Згідно з положеннями статті 167 СК України якщо дитина проживала з тим із батьків, хто позбавлений батьківських прав, суд вирішує питання про можливість їхнього подальшого проживання в одному житловому приміщенні (ч.1). Якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим (ч.4). Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування (ч.5).

У відсутність заяв інших родичів про передачу їм дітей відповідачів діти мають бути передані на опікування позивачу як органу опіки та піклування.

Щодо вимоги стягнення аліментів:

Згідно з ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

За приписами ч.3 ст.167 СК при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Дійшовши висновку про необхідність позбавлення відповідачів батьківських прав, суд вважає за необхідне у відповідності до ст.ст.182-183 СК України стягнути з відповідачів на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у визначеному позивачем і не спростованому відповідачами розмірі - 1/3 частини заробітку (доходу) з кожного, шляхом перерахування коштів на особисті рахунки дітей.

При цьому, з огляду на ту обставину, що відомості про відкриті на ім`я малолітніх дітей відповідачів особисті рахунки відсутні, суд уважає за необхідне зобов`язати позивача відкрити такі рахунки у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, тому у порядку ч.6 ст.141 ЦПК України суд має підстави стягнути із відповідачів у дохід держави судовий збір відповідно до пп.1,2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»: за вимогою позбавлення батьківських прав як за вимогою немайнового характеру - 840,80 грн, який підлягає стягненню на користь держави відповідачами у рівних частках - по 420,40 грн з кожного, за вимогою стягнення аліментів як за вимогою майнового характеру - по 840,80 грн з кожного.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 280-282, 141 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов

Органу опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради (Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 260, ЄДРПОУ 04052790) в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 )

«про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей» - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , позбавити батьківських прав у відношенні малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавити батьківських прав у відношенні малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на опікування Органу опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі - 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 23.03.2020 і до досягнення донькою повноліття, або до зміни матеріального чи сімейного стану сторін, шляхом перерахування коштів на особисті рахунки дітей, відкриті у відділенні Державного ощадного банку України.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі - 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 23.03.2020 і до досягнення донькою повноліття, або до зміни матеріального чи сімейного стану сторін, шляхом перерахування коштів на особисті рахунки дітей, відкриті у відділенні Державного ощадного банку України.

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради, як законного представника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особисті рахунки кожної дитини для перерахування аліментів.

Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь держави по 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) грн 20 коп. з кожного.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідачів, яка може бути ними подана протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя