Ухвала суду № 89860952, 17.06.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.06.2020 м. ДніпроСправа № 904/123/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "БЕРДЯНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ", м.Бердянськ Запорізька область

до Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, м.Дніпро

про стягнення 37287,49 грн

Суддя Кеся Н.Б.

Суть спору:

Приватне акціонерне товариство "БЕРДЯНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ" (далі-Позивач) 08.01.2020 року звернулося з позовом до Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь вартість безпідставно набутої теплової енергії у розмірі 37287,49 грн та витрати по оплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором №47 купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення за державні кошти від 15.04.2016 року.

13.01.2020 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

29.01.2020 Відповідач подав заяву (арк.с. 106-107), в якій просить суд зобов`язати Позивача направити на адресу Відповідача позовну заяву з доданими до неї документами, оскільки Позивачем позовну заяву з додатками було направлено на іншу адресу. Також Відповідач просить суд встановити йому інший строк для надання відзиву на позов після отримання тексту такого позову з додатками.

04.02.2020 ухвалою суду відкладено судове засідання на 18.02.2020 об 12:00 год.

12.02.2020 Позивач подав заяву з доказами направлення Відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами (арк.с. 123-128).

18.02.2020 Відповідач подав відзив на позов, в якому просить суд вирішити спір відповідно до чинного законодавства (арк.с. 130-131).

Ухвалою суду від 18.02.2020 відкладено судове засідання на 03.03.2020 об 11:30 год.

03.03.2020 ухвалою суду вирішено подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 14.04.20 о 11 год. 30 хв.

10.04.2020 Позивач подав пояснення щодо суті спору (арк.с. 164).

Також 10.04.2020 на адресу суду від Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, з метою попередження інфекційного захворювання коронавірусу COVID-19 (арк.с. 165).

14.04.2020 Відповідач на електронну адресу суду надіслав заяву (арк.с. 169), в якій просить суд відкласти розгляд справи на інший зручний для суду день після припинення строку дії карантину на території України.

14.04.2020 ухвалою суду через карантинні заходи в суді розгляд справи перенесено на 30.04.2020 об 11:30 год.

Судове засідання 30.04.2020 не відбулося через карантинні заходи в суді.

30.04.2020 Відповідач на електронну адресу суду направив заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із карантином, про наступну дату судового засідання Відповідач просить суд повідомити на офіційну адресу.

30.04.2020 ухвалою суду перенесено розгляд справи на 26.05.2020 об 10:30 год.

Позивач 26.05.2020 в судове засідання не з`явився, представника в судове засідання не направив.

У судовому засіданні 26.05.2020 представник Відповідача надав згоду щодо початку розгляду справи по суті в наступному судовому засіданні.

26.05.2020 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 18.06.2020 о 11:30год.

09.06.202020 року від Приватного акціонерного товариства "БЕРДЯНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки з технічних причин у Господарському суду Дніпропетровської області проведення судового засідання в режимі відеоконференції є неможливим, суд вбачає підстави для відмови в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "БЕРДЯНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ" про участь у судовому засіданні, яке призначено на 18.06.2020 о 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції у Господарському суді Київської області.

За таких обставин, клопотання Позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "БЕРДЯНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б. Кеся