Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер: 343/996/20
Номер провадження: 1-кс/0343/254/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
17 червня 2020 року м. Долина
Слідчий суддяДолинського районногосуду Івано-Франківськоїобласті ОСОБА_1 ,заучастюсекретарясудовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувшиклопотання слідчогоСВ Долинськоговідділення поліціїКалуського відділуполіції ГУНП вІвано-Франківськійобласті ОСОБА_3 ,погодженого прокурором Долинськоговідділу Калуськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_4 ,протимчасовий доступдо речейі документівв кримінальномупровадженні №12020090160000085від 16.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
В С Т А Н О В И ЛА:
16.06.2020 слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, про надання їй або заїї письмовимдорученням оперуповноваженимДолинського ВПКалуського ВП ГУНП Українив Івано-Франківськійобласті: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвілна тимчасовийдоступ доречей ідокументів зправом їхогляду тавилучення,а саме:догоспітального клінічногопротоколу від16.02.2020 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який зберігається в приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 .
Клопотання обґрунтованетим,що слідчимвідділенням ДолинськогоВП КалуськогоВП ГУНП вІвано-Франківськійобласті проводитьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні №12020090160000085від 16.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.02.2020, близько 01.00 год., невідома особа, перебуваючи на вулиці, неподалік клубу, який знаходиться в с.Розточки Витвицької ОТГ, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинила конфлікт з ОСОБА_12 , під час якого спричинила останньому тілесні ушкодження.
На даний час з метою встановлення ступеня тяжкості та механізму спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_12 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для організації виконання якої необхідно надати експертам судово-медичних експертиз догоспітальний клінічний протокол ОСОБА_12 .
Виходячи з того, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження, розгляд даного клопотання просить проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться витребовувана інформація.
У зв`язку з проведенням судово-медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей, які містяться в оригіналі догоспітального клінічного протоколу ОСОБА_12 ,що зберігаєтьсяв комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення.
В судове засідання слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з"явилася, однак в клопотанні просить розглядати його в її відсутності. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник юридичної особи, у володіння якої знаходяться дані документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до таких висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.
Однак, згідно зі ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Як вбачається з вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Проте, згідно з п.2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З поданого клопотання та матеріалів, долучених до нього, встановлено, що документи, до яких слід надати тимчасовий доступ, зберігаються в приміщенні Комунального некомерційногопідприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що розташованеза адресою АДРЕСА_2 , слідчий довела, що в сукупності з іншими речами та документами вони матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Окрім цього, довела існування реальної загрози зміни або знищення вказаної вище інформації.
Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
Оскільки в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
клопотання задовольнити.
Надати слідчомуСВ ДолинськогоВП КалуськогоВП ГУНП вІвано-Франківськійобласті ОСОБА_3 або заїї письмовимдорученням оперуповноваженимДолинського ВПКалуського ВП ГУНП Українив Івано-Франківськійобласті: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвілна тимчасовийдоступ доречей ідокументів зправом їхогляду тавилучення,а саме:догоспітального клінічногопротоколу від16.02.2020 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який зберігається в приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 .
Ухвала підлягаєвиконанню слідчимСВ ДолинськогоВП КалуськогоВП ГУНП вІвано-Франківськійобласті ОСОБА_3 або заїї письмовимдорученням оперативнимипрацівниками Долинськоговідділення поліціїКалуського відділуполіції вІвано-Франківськійобласті: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Долинського районного суду : ОСОБА_1
Судове рішення № 89859063, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/996/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: