Постанова № 89858991, 15.06.2020, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/620/20

15 червня 2020 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 08 червня 2020 року близько 16 год. 30 хв. за місцем проживання колишньої дружини по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство, яке виразилося в тому, що у стані алкогольного сп"яніння розпочав конфлікт зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , ображав, висловлювався в її сторону нецензурними словами, словесно погрожував, шарпав за одяг чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Попередньо, 06 березня 2020 року, ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КупАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Вказав, що 08.06.2020 року вирішив відвідати дітей і прийшов до будинку колишньої дружини. Однак вона у зустрічі з дітьми перешкоджала, а тому, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, вчинив з нею сварку. Просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №373031 від 15 червня 2020 року у якому викладено обставини скоєного правопорушення;

- письмовою заявою ОСОБА_2 від 08 червня 2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08 червня 2020 року:

- витягом з бази "Армор" відносно ОСОБА_1 ;

- матеріалами відеофіксації події, що надані потерпілою;

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 08 червня 2020 року близько 16 год. 30 хв. прийшов за місцем її проживання у с. Кричка нібито аби побачити дітей. Однак старшого сина не було вдома, про що вона повідомила ОСОБА_1 . Проте він зажадав привести йому старшого сина, а молодшого, який зробив йому зауваження з приводу стану сп"яніння, образив та прогнав. Будучи агресивно налаштованим, зчинив з нею сварку. Також зазначила, що Цінівський систематично вдається до дій психологічного характеру та фізичного насильства, які порушують її нормальний життєвий уклад. Вказала, що ОСОБА_1 не робить правильних висновків і з часу останнього його притягнення до адміністративної відповідальності його поведінка не змінюється. Такі дії надалі терпіти не бажає, наполягає на суворому покаранні.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши докази у справі, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують адміністративну відповідальність судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність судом встановлено вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Зважаючи на викладене, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, до нього слід застосувати стягнення у виді адміністративного арешту. Більш м"які види стягнення, що застосовувались до ОСОБА_1 попередньо, не є достатніми для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача –UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л. Битківський