Ухвала суду № 89858216, 15.06.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

Дніпропетровської області

справа № 215/2978/18

номер провадження № 1-кс/215/444/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Дудіков А.В., перевіривши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Машковського П.І., про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12018040760001067 від 18.06.2018р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2020р. слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції Машковський П.І., за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Талибовим Р.А., у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12018040760001067 від 18.06.2018р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідуванням до шести місяців.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018040760001067 від 18.06.2018р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, подано без додержання вимог КПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Зокрема, у клопотанні слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування не виконано усі слідчі дії, необхідні для забезпечення повноти, об`єктивності та неупередженості прийняття рішення щодо закриття кримінального провадження на підставі строку давності, зокрема не проведено в порядку ст.228 КПК України впізнання осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину.

Однак слідчим не вказано, які саме обставини перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше.

Також слідчим у клопотанні не зазначено інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, зокрема, які саме процесуальні дії проводилися після 27.07.2018р.

За таких обставин у даному клопотанні не зазначено п. 3, 5 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, а тому його слід повернути слідчому для виконання вимог ч. 2 ст.295-1 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Машковського П.І., про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12018040760001067 від 18.06.2018р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: