Ухвала суду № 89858083, 17.06.2020, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/2500/20

Провадження № 2/206/755/20

УХВАЛА

17 червня 2020 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Служби автомобільних доріг (м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд.24), треті особи Державне агентство автомобільних доріг України (м. Київ, вул. Фізкультури, буд.9) та Профспілковий комітет Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд.24) про визнання наказу незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, –

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2020 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Служби автомобільних доріг, треті особи Державне агентство автомобільних доріг України та Профспілковий комітет Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області про визнання наказу незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів в якому просить витребувати з Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області наступні докази: копії форми П-2 прийнятих працівників Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області за період з 20.02.2020 по 04.05.2020, рішення профспілкового комітету на розірвання трудового договору із ОСОБА_1 та інформацію про усі наявні посади, в тому числі робочих професій з 20.02.2020 по 04.05.2020.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст.177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

З метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати зазначені у клопотанні про витребування доказів документи.

Відповідно до ч.ч. 7, 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 84, 177, 258-261 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд.24), належним чином засвідчену копію форми П-2 прийнятих працівників Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області за період з 20.02.2020 по 04.05.2020, належним чином засвідчену копію рішення профспілкового комітету на розірвання трудового договору із ОСОБА_1 та інформацію про усі наявні посади, в тому числі робочих професій з 20.02.2020 по 04.05.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Румянцев