Ухвала суду № 89857855, 17.06.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/11256/19

Провадження № 2/185/1438/20

У Х В А Л А

17 червня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Ю.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу ЄУ № 185/11256/19 за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу насіння соняшника та зобов`язання повернути кошти за придбане майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу насіння соняшника та зобов`язання повернути кошти за придбане майно.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи яка призначена на 17.06.2020 року без її участі, інші учасники справи не з`явилися.

Ухвалою суду від 27.04.2020 зобов`язано ДП ДАК «Хліб України» «Павлоградський комбінат хлібопродуктів» місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Заводська, 1а, надати суду в строк до 17 червня 2020 року відомості: - чи було фактично передано ОСОБА_1 (її представнику) насіння соняшника урожаю 2017/2018 року вагою 14,04 тон на підставі акту державного виконавця про проведення електронних торгів з реалізації арештованого майна від 11.06.2019? - якщо так, то надати до суду завірені належним чином копії документів, які укладалися при передачі соняшника. - в іншому випадку зазначити місце знаходження насіння соняшника урожаю 2017/2018 року вагою 14,04 тон, яке перебувало (перебуває) на зберіганні ДП ДАК «Хліб України» «Павлоградський комбінат хлібопродуктів», відповідно до укладеного Павлоградським МР ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області договору складського зберігання зерна №7 від 16.10.2018.

Враховуючи те, що ухвала суду про витребування доказів від 27.04.2020 на даний час не виконана а відповідні документи може підтвердити або спростувати факти у даній справі, без встановлення яких не можливо ухвалити законне та обгрунтоване рішення, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування вказаних документів.

Керуючись ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати повторно ДП ДАК «Хліб України» «Павлоградський комбінат хлібопродуктів» місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Заводська, 1а, в строк до 01 серпня 2020 року надати суду відомості:

- чи було фактично передано ОСОБА_1 (її представнику) насіння соняшника урожаю 2017/2018 року вагою 14,04 тон на підставі акту державного виконавця про проведення електронних торгів з реалізації арештованого майна від 11.06.2019?

- якщо так, то надати до суду завірені належним чином копії документів, які укладалися при передачі соняшника.

- в іншому випадку зазначити місце знаходження насіння соняшника урожаю 2017/2018 року вагою 14,04 тон, яке перебувало (перебуває) на зберіганні ДП ДАК «Хліб України» «Павлоградський комбінат хлібопродуктів», відповідно до укладеного Павлоградським МР ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області договору складського зберігання зерна №7 від 16.10.2018.

Роз`яснити ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України строки продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Повідомити учасників справи про явку в судове засідання на 03.08.2020 о 14:00 годині.

Копію ухвали надіслати учасникам по справі для відома та до ДП ДАК «Хліб України» «Павлоградський комбінат хлібопродуктів» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Суддя А. С. Зінченко