
Справа № 185/3041/20
Провадження № 3/185/1080/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2020 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, монтером шляхів у Павлоградпогрузтранс, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , якому роз`яснено її права відповідно до ст.268 КУпАП,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 442142 від 25.04.2020 року, складено про те, що 25.04.2020 року о 22:40 годині ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 вчинив сварку з сином ОСОБА_2 висловлювався в його адресу нецензурною лайкою на зауваження не реагував, чим скоїв домашнє насильство, а саме психологічне насилля.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, просив призначити мінімальне стягнення.
Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
В своїх поясненнях, наданих 25.04.2020 року ОСОБА_1 вказує, що 25.04.2020 року приблизно о 22:40 годині додому прийшов його син, ОСОБА_2 , який знаходився у стані алкогольного сп`яніння, він сказав йому щоб той лягав спати, на що він не відреагував та слово за слово між ними виникла словесна сварка у ході якої вони почали висловлюватися нецензурною лаюкою. Він відштовхнув сина від себе.
В своїх поясненнях, наданих 25.04.2020 року ОСОБА_2 вказує, що 25.04.2020 року о 22:50 годині викликав поліцію аз фактом того, що його батько, ОСОБА_1 , через те, що він прийшов додому у стані алкогольного сп`яніння, почав ображати нецензурною лайокою, на зауваження не реагував у відповідь ударив його рукою в обличчя.
До протоколу, також, додано протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 25.04.2020 року.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про винуватість особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, приймаючи до уваги особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, а саме, що ОСОБА_1 допустив порушення правил співжиття, зважаючи на те, що ОСОБА_1 вину визнав, з метою виховання правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого встановлено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в грошовому еквіваленті складає суму 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір на користь держави, (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя А. О. Врона
Судове рішення № 89857780, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/3041/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: