Ухвала суду № 89857589, 09.06.2020, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/257/20

1-кп/180/145/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Тананайської Ю.А., при секретарі Новоселецькій К.В.

розглянувши клопотання захисника Шутака Ю.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.135 КК України .

Судове засідання призначено на 18 червня 2020 року.

Захисник Шутак Ю.В. надав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Вільнянським районним судом Запорізької області з його участю та участю обвинуваченого ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Враховуючи припинення міжміського сполучення по території України, віддаленість місця знаходження захисника та обвинуваченого, суд приходить до висновку, що є доцільним участь захисника та обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 323, 372 КПК України, -

постановив:

Призначене на 18 червня 2020 року о 14 годині судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.135 КК України здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з Вільнянським районним судом Запорізької області.

Відповідальній особі суду забезпечити проведення судового засідання за участю захисника Шутака Юрія Володимировича, обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Вільнянського районного суду Запорізької області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. А. Тананайська