Ухвала суду № 89857571, 15.06.2020, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/26/15-ц

провадження № 2/179/28/20

У Х В А Л А

15 червня 2020 року смт.Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Чернеччинська сільська рада, ідент.код 20241361 (Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с.Гупалівка, вул.Савченко Романа, 40А), Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровської області про стягнення орендної плати та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Чернеччинська сільська рада, ідент.код 20241361 (Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с.Гупалівка, вул.Савченко Романа, 40А), Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровської області про стягнення орендної плати та моральної шкоди.

15 червня 2020 року по даній справі закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті, про що судом винесено відповідну ухвалу.

Проте, у вступній частині вищезазначеної ухвали допущено описку, зокрема невірно зазначено третю особу по справі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали зазначеної справи, вважаю необхідним виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Магдалинівського районного суду від 15 червня 2020 щодо назви третьої особи, а саме замість «…Гупалівська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області,…», зазначити вірно «…Чернеччинська сільська рада, ідент.код 20241361 (Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с.Гупалівка, вул.Савченко Романа, 40А),…», що підтверджується матеріалами цієї справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 261, 269 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену при виготовлені ухвали Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2020 року у справі № 179/26/15-ц (2/179/28/20) та у вступній частині ухвали суду зазначити: «…Чернеччинська сільська рада, ідент.код 20241361 (Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с.Гупалівка, вул.Савченко Романа, 40А),…».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.А.Ковальчук