Ухвала суду № 89856806, 16.06.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1101/20

Провадження № 2-зз/209/8/20

У Х В А Л А

Іменем України

16 червня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Кам`янське заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову в якій просить заходи забезпечення позову прийняті ухвалою Дніпровського

районного суду м. Дніпродзержинська від 21 квітня 2020 року по справі №209/1101 (провадження №2-з/209/18), щодо заборони будь-яким фізичним чи юридичним особам здійснювати дії по реєстрації протоколу загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт-2016» код ЄДРПОУ: 40281948, адреса: 51937, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Наддніпрянський, 21, 21, 23 - скасувати.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 21.04.2020 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви. В заяві ОСОБА_2 зазначала, що 01.03.2020 року пройшли загальні збори співвласників ОСББ «Моноліт-2016». Вона не згодна з результатами зборів. З цього приводу заявниця звернулась до Дніпровського ВП, однак їй рекомендовано звернутись до суду. Слід звернути увагу, що способом забезпечення позову обрано заборона будь-яким фізичним чи юридичним особам здійснювати дії по реєстрації протоколу загальних зборів ОСББ «МОНОШТ-2016». Не зазначено якого саме протоколу та від якої дати, тобто фактично після обрання нового правління, головою якого є ОСОБА_2 , вона просить суд заборонити будь-яку іншу реєстрацію голови та в будь-який період. Однак, з існуванням такої ухвали, як заборона будь-яких реєстраційний дій щодо ОСББ, просто втрачається будь-який сенс в скликанні зборів, втрачається можливість приймати будь-які рішення, втрачається можливість користуватись правами співвласника ОСББ, втрачається сенс в існуванні ОСББ. Крім того, позивач просить скасувати реєстраційну дію, яка відбулась 05.03.2020 року, однак вже після цього проведена інша реєстраційна дія від 14.04.2020 року (самою ж позивачкою), тобто існування заборони про проведення реєстраційних дій не може забезпечувати позов ОСОБА_2 . Отже зареєструвати протокол від 01.03.2020 року (якій оскаржує позивач) неможливо, оскільки проведені збори 04.04.2020 року, а заборона будь-яких реєстраційних дій не забезпечує позовні вимоги, а порушує

інтереси співвласників ОСББ «Моноліт-2016». На теперішній час існує ініціативна група ОСББ «Моноліт-2016», яка має на меті скористатись своїм правом, провести загальні збори, поставити на цих зборах питання, які турбують співвласників ОСББ, в тому числі, ті, які необхідно реєструвати у державного реєстратора. Вказана ініціативна група, у зв`язку із обмеженням права на реєстраційні дій за результатами зборів склала список недовіри співвласників заявниці ОСОБА_2 та її правлінню, однак проводити збори з існуванням даної ухвали, вважає неможливим.

У судове засідання сторони не з`явилися.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, вичивши заяву та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази представлені в матеріалах справи, дійшов наступного висновку.

Скасування заходів забезпечення позову визначено положеннями ст. 158 ЦПК України.

Відповідно до ч.1,2,4 ст.158ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно ч.7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як встановлено матеріалами справи, ухвалою Дніпровського районногосуду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.04.2020 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову та забезпечення доказів - задоволено. Заборонено будь-яким фізичним чи юридичним особам здійснювати дії по реєстрації протоколу загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт-2016» код ЄДРПОУ : 40281948, адреса: 51937, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Наддніпрянський,21,22,23.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Таким чином, у відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158, 258, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову прийняті ухвалою Дніпровського

районного суду м. Дніпродзержинська від 21 квітня 2020 року по справі №209/1101 (провадження №2-з/209/18), щодо заборони будь-яким фізичним чи юридичним особам здійснювати дії по реєстрації протоколу загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт-2016» код ЄДРПОУ: 40281948, адреса: 51937, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр.. Наддніпрянський, 21, 22, 23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.О.Лобарчук