Ухвала суду № 89856792, 15.06.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/244/15-ц

Провадження № 6/209/130/20

УХВАЛА

15 червня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Кулік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Факторингс» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», код ЄДРПОУ 20025456, на його правонаступника ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС», код ЄДРПОУ 40298218, у виконавчому провадженні з виконання рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 березня 2015 року у цивільній справі № 209/244/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На обґрунтування заяви зазначено, що 17 березня 2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі № 209/244/15-ц, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», код ЄДРПОУ 20025456, заборгованості за кредитним договором у розмірі 40970,40 доларів США та 158455,23 грн., та з кожного відповідача на користь позивача стягнуто по 1827 грн. сплаченого судового збору. 01 лютого 2016 року Дніпровським районним судом міста Дніпродзержинська було видано виконавчі листи. Станом на 15 травня 2020 року боржники добровільно не виконали рішення суду.

08 травня 2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС» було укладено договір №GL2N78546 купівлі-продажу майнових прав, за умовами якого ПАТ «КБ «Надра» передав у власність ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС», а ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС» прийняв у власність майнові права. Також 08 травня 2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС» було укладено договір №GL2N78546 про відступлення прав вимоги, за умовами якого первісний кредитор ПАТ «КБ «Надра» відступив новому кредитору ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС», а новий кредитор ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС» набув права вимоги ПАТ «КБ «Надра» до позичальників, та/або заставодавців, та/або поручителів, зазначених у Додатку №1 до Договору відступлення, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), та/або договорами поруки, та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру Додатку №1 до Договору відступлення. 08 травня 2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС» було укладено Додаток №1 до Договору відступлення «Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників/поручителів/заставодавців/дебіторів за такими договорами», з якого вбачається, що ПАТ «КБ «Надра» передало ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС» у тому числі право вимоги за договором «Автопакет» № 8/2007/840-К/1161-АП від 13 серпня 2007 року, який було укладено між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Таким чином, новим кредитором за вказаними кредитним договором, за яким боржниками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , є ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС», у зв`язку з чим виникла необхідність у заміні стягувача у виконавчому провадженніз ПАТ «Комерційний Банк «Надра», на його правонаступника ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС».

Представник заявника та боржники в судове засідання не з`явилися.

Від представника ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС» - адвоката Меладзе С.О. надійшла заява про розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому листі за його відсутності.

Суд ухвалив розглядати заяву за відсутності сторін, оскільки відповідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС», додані до неї документи, та матеріали цивільної справи №209/244/15-ц, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 березня 2015 року, що ухвалено у цивільній справі № 209/244/15-ц, провадження № 2/209/639/15, стягнуто солідарно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 8/2007/840-К/1161-АП від 13 серпня 2007 року в розмірі 40970,40 доларів США та 158455,23 грн., та з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з кожного, на користь позивача стягнуто по 1827 грн. сплаченого судового збору.

01 лютого 2016 року Дніпровським районним судом міста Дніпродзержинська було видано виконавчі листи.

В поданій заяві про заміну стягувача у виконавчому провадженні ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС» посилається на те, що воно набуло майнові права ПАТ «КБ «Надра» на підставі укладених 08 травня 2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС» договору купівлі-продажу майнових прав №GL2N78546 та договору №GL2N78546 про відступлення прав вимоги, за умовами якого первісний кредитор ПАТ «КБ «Надра» відступив новому кредитору ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС», а новий кредитор ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС» набув права вимоги ПАТ «КБ «Надра» до позичальників, та/або заставодавців, та/або поручителів, зазначених у Додатку №1 до Договору відступлення, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), та/або договорами поруки, та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру Додатку №1 до Договору відступлення. Із Додатку № 1 до Договору відступлення «Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників/поручителів/заставодавців/дебіторів за такими договорами» вбачається, що ПАТ «КБ «Надра» передало ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС», у тому числі право вимоги за договором «Автопакет» № 8/2007/840-К/1161-АП від 13 серпня 2007 року, який було укладено між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

На підтвердження зазначених у заяві обставин ТОВ ФК «ФАКТОРІНГС» долучило до заяви копії наступних документів: укладений 08 травня 2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС» договір №GL2N78546 купівлі-продажу майнових прав; договір №GL2N78546 від 08 травня 2020 року про відступлення прав вимоги від ПАТ «КБ «Надра» до ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС» відносно до позичальників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), та/або договорами поруки, та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру Додатку №1 до Договору відступлення; Додаток № 1 «Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників/поручителів/заставодавців/дебіторів за такими договорами», до якого включений договір «Автопакет» № 8/2007/840-К/1161-АП від 13 серпня 2007 року, укладений між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Таким чином, із наданих заявником документів вбачається, що ПАТ «КБ «Надра», на підставі договорів купівлі-продажу майнових прав та про відступлення прав вимоги, передало ТОВ ФК «ФАКТОРІНГС» право майнової вимоги за кредитним договором № 8/2007/840-К/1161-АП від 13 серпня 2007 року.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Суд вважає, що заявником надані належні та допустимі докази, які свідчать про набуття ТОВ ФК «ФАКТОРІНГС» права вимоги за кредитним договором№ 8/2007/840-К/1161-АП від 13 серпня 2007 рокув розмірі 40970,40 доларів США та 158455,23 грн.,, укладеним між ПАТ «Комерційний Банк «Надра» та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 512, 514 ЦК України, статтями 260, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС» про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», код ЄДРПОУ 20025456, на його правонаступника ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС», код ЄДРПОУ 40298218, місце знаходження: м. Київа, Печерський Узвіз, буд. 5, кв. 109, у виконавчому листі з виконання рішення Дніпровського районного суду м. м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 березня 2015 року у цивільній справі у справі № 209/244/15-ц, провадження № 2/209/639/15, за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Г.А. Байбара