
Справа № 219/5336/20
Провадження № 3/219/2070/2020
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 червня 2020 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від заступника начальника – начальника управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 13.03.2007 Авдіївським МВ ГУМВС України в Донецькій області, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України.
Згідно протоколу № 0382, складеного 30.05.2020 старшим оперуповноваженим з ОВС УОЗ на окремих територіях зо АТО ГУ ДФС у Донецькій області Савченком С.А., 30 травня 2020 року о 14.15 год. ОСОБА_1 рухався на автомобілі марки Renault Trafic, державний номер НОМЕР_2 , через смт. Долина автошляху М-03 Київ-Харків-Довжанський з м.Харків до м. Авдіївка Донецької області із пасажирами у кількості 8 осіб. Вартість проїзду за вказаним маршрутом становила 150-300 грн. з одного пасажира, загальна сума доходу, яку він повинен був отримати 1220 – 2400 грн. Білети та чеки пасажирам не видавалися. Таким чином, ОСОБА_1 здійснював провадження господарської діяльності (пасажирські перевезення) без реєстрації як фізична особа – підприємець та всіх необхідних дозвільних документів, які дають право на здійснення пасажирських перевезень з метою отримання доходу, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність направлення справи про адміністративне правопорушення за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 0382 місцем скоєння адміністративного правопорушення є 653 км автошляху М-03 Київ-Харків-Довжанський, смт. Долина, що знаходиться у Слов`янському районі Донецької області.
При таких обставинах, матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, не підсудний Артемівському міськрайонному суду Донецької області, оскільки місце вчинення адміністративного правопорушення не знаходиться на території, на яку поширюється юрисдикція Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне передати справу про адміністративне правопорушення за місцем вчинення адміністративного правопорушення, а саме до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 276, 278, 283 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали адміністративної справи про адміністративне правпорушення № 219/5336/20, провадження № 3/219/2070/2020, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 164 КпАП України, на підставі ч. 2 ст. 276 КпАП України направити для розгляду справи за підсудністю до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (84122, м. Слов`янськ, вул. Добровольського 2).
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя Л. В.Шевченко
Судове рішення № 89856374, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 17.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/5336/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: