Ухвала суду № 89855815, 16.06.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 червня 2020 року м. Київ №640/22614/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

за участю секретаря судових засідань Гарбуз К.С.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурорапровизнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити діїза участю представника від відповідача - Гребеник І.А.;

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Генеральної прокуратури України, у якому просив:

- визнати бездіяльність Генеральної прокуратури України протиправною в частині невнесення до наказу Генерального прокурора від 17 жовтня 2019 року №1150ц щодо звільнення ОСОБА_1 без посилання на пункт 1 частини 1 статті 40 Кодексу законів про працю України;

- зобов`язати відповідача доповнити наказ Генерального прокурора від 17 жовтня 2019 року №1150ц та трудову книжку записами з посиланням на пункт 1 частини 1 статті 40 Кодексу законів про працю України;

- визнати бездіяльність Генеральної прокуратури України протиправною в частині невиплати позивачу вихідної допомоги при звільненні у розмірі середньо-місячного заробітку та зобов`язати здійснити цю виплату;

- зобов`язати відповідача виплатити середній заробіток за весь час затримки виплати належних позивачу сум при звільненні за період з 18 жовтня 2019 року по день фактичного розрахунку із компенсацією втрати частини доходів (індексацією) у зв`язку з порушенням строків їх виплати.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 листопада 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач 15 квітня 2020 року подав клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Клопотання обґрунтовано тим, що в Окружному адміністративному суді міста Києва розглядається справа №640/22601/19 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу Генерального прокурора від 17 жовтня 2019 року №1150ц про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, а тому вважає що розгляд справи №640/22601/19 має суттєве значення для вирішення справи №640/22614/19, у зв`язку з чим провадження у справі №640/22614/19 слід зупинити.

В судове засідання 16 червня 2020 року прибув представник відповідача.

Позивач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника чи відкладення розгляду справи не надходило.

Представник відповідача у вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку, що рішення у справі №640/22601/19 матиме суттєве значення для вирішення спору у справі №640/22614/19, а тому наявні підстави для зупинення провадження у даній справі.

На підставі наведеного, з урахуванням позицій сторін, є доцільним зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №640/22601/19.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №640/22614/19 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №640/22614/19 до набрання законної сили рішенням у справі №640/22601/19.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко

Повний текст ухвали складено 17 червня 2020 року.