Ухвала суду № 89855785, 16.06.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 червня 2020 року м. Київ № 826/17312/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши заяву представника позивача про заміну сторони у адміністративній справі за позовом

Центрального об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізмарі"

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання

вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.10.2015 у справі № 826/17312/15 задоволено позов управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізмарі" про стягнення заборгованості у розмірі 166,27 грн. та 11.02.2016 видано виконавчий лист, в якому стягувачам зазначено управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2017 замінено стягувача у виконавчому провадженні по справі № 826/17312/15 - управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

03.06.2020 від представника ГУ ДПС у м. Києві Задерейко І.С. надійшло клопотання у якому заявник просить суд замінити стягувача по виконавчому листу № 826/17312/15 від 11.02.2016 Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (01601, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, код ЄДРПОУ 40376133) на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, код ЄДРПОУ 42098368).

В обґрунтування своїх клопотань, заявник вказує, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 № 203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві" затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття.

27 квітня 2018 року було створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ЄДРПОУ 42098368), яке є правонаступником всіх прав і обов`язків Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Згідно частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити до розгляду подану заяву.

Керуючись положеннями статей 376, 379, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про заміну сторони призначити на 09.07.2020 року об 13:15 за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 0, зал судового засідання № 9.

2. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та заінтересованій особі, яка звернулась з заявою.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко