Ухвала суду № 89855682, 17.06.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 червня 2020 року м. Київ№ 360/4404/19Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., під час розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративної справи

за позовом Головного управління ДПС у Луганській області доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Луганській області (93401, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72, код ЄДРПОУ 39591445) звернулося до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення коштів у сумі 130866,10 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 11.10.2019 матеріали справи передано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва за підсудністю.

Ухвалою Окружного адміністративному суду міста Києва від 06.11.2019 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб. Ухвалою від 06.11.2019 замінено позивача на правонаступника - Головне управління ДПС у Луганській області.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.04.2020 встановлено після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та запропоновано усунути недоліки позовної заяви у встановлений спосіб.

Головне управління ДПС у Луганській області направило на адресу суду клопотання, в якому надає пояснення, що судовий збір було сплачено за реквізитами Луганського окружного адміністративного суду, а повторна сплата судового збору при передачі справи за підсудністю нормами законодавства не передбачено.

Інших документів на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.04.2020 до суду не надходило.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Таким чином, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, а отже позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись статтями 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Відповідно до частини третьої статті 240, частини другої статті 293, статті 294, пункту 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.П. Огурцов