
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
16 червня 2020 року м. Київ № 640/5126/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., під час розгляду, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 доВищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 3, 2-й поверх, код ЄДРПОУ 26080214) про визнання протиправним та скасування рішення від 31.01.2020 № І-010/2020.
Ухвалою від 11.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання.
До суду надійшло клопотання відповідача про витребування доказів, в якому просить витребувати у Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Черкаської області засвідчені належним чином копії матеріалів справи відносно позивача за скаргою ОСОБА_2 .
Відповідач зазначає, що матеріали зазначеного дисциплінарного провадження, на підставі яких прийнято оскаржуване рішення, були повернуті до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Черкаської області, а тому відповідач не може надати їх суду.
Відповідно до частини першої та другої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.
2. Витребувати у Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Черкаської області (18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 194, код ЄДРПОУ 35827350) копії матеріалів дисциплінарного провадження відносно адвоката ОСОБА_1 за скаргою ОСОБА_2 , за результатами розгляду якого прийнято рішення від 31.01.2020 № І-010/2020.
3. Копію ухвали направити Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури Черкаської області (18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 194, код ЄДРПОУ 35827350).
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею .
Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.П. Огурцов
Судове рішення № 89855509, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/5126/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: