Ухвала суду № 89855454, 17.06.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 червня 2020 року справа № 580/2061/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

15.06.2020 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) подав у Черкаський окружний адміністративний суд позов до Департаменту патрульної поліції України (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд.3; код ЄДРПОУ 40108646) (далі - відповідач) про:

визнання протиправним зазначення у наказі відповідача від 14.05.2020 №315о/с підстави звільнення позивача за п.7 ч.1 ст.77 Закону України «Про Національну поліцію» (за власним бажанням), замість п.8 ч.1 ст.77 Закону України «Про Національну поліцію» (у зв`язку з переходом у встановленому порядку на роботу до інших міністерств і відомств);

зобов`язання відповідача внести зміни у наказ від 14.05.2020 №315о/с, зазначивши підставу звільнення позивача - п.8 ч.1 ст.77 Закону України «Про Національну поліцію» (у зв`язку з переходом у встановленому порядку на роботу до інших міністерств і відомств), замість п.7 ч.1 ст.77 Закону України «Про Національну поліцію» (за власним бажанням);

визнання протиправним зазначення у наказі відповідача від 14.05.2020 №315о/с абзацу про відшкодування вартості предметів однострою наступного змісту: «Сума відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) не закінчився, складає 6558,81грн.»;

зобов`язання відповідача внести зміни у наказ від 14.05.2020 №315о/с, виключивши абзац наступного змісту «Сума відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) не закінчився, складає 6558,81грн.».

Згідно зі ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа підсудна Черкаському окружному адміністративному суду. Однак позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Частиною 3 ст.161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 3 ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI) встановлено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону №3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року розміром 2102 грн.

Оскільки у позовній заяві об`єднано вимоги немайнового (зміна підстав звільнення) та майнового (виключення з наказу суми, що підлягає стягненню) характеру, ставкою судового збору за подання цього позову є 1681,60грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб*2 вимоги).

Враховуючи, що позивач надав суду докази сплати судового збору в сумі 840,80грн., як за одну вимогу, він має доплатити судовий збір у розмірі 840,80грн. на рахунки Черкаського окружного адміністративного суду, а докази сплати - надати суду.

Згідно з частинами 1-2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.161 КАС України, вона на підставі ч.1 ст.169 КАС України підлягає залишенню без руху.

З метою забезпечення права позивача на судовий захист своїх прав та інтересів наявні підстави надати йому строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання ухвали з урахуванням часу введеного в Україні карантину.

Керуючись ст. ст.2, 5, 46, 160, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Позивачу надати строк для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дати отримання ухвали. У разі, якщо десятий день припав на період введеного в Україні карантину строк для усунення зазначених недоліків становить до наступного дня після встановленого строку закінчення запровадженого Кабінетом Міністрів України карантину з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

3. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя А.М. Бабич