Ухвала суду № 89855350, 17.06.2020, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

17 червня 2020 р. м. ХерсонСправа № 821/4593/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони у виконавчому листі, виданому за результатами розгляду адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до Приватного акціонерного товариства "Донецький машинобудівельний завод "Астра" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

встановив:

12.06.2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі – заявник) звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі у зв`язку із його реорганізацією.

Ухвалою суду від 16.06.2020 року заяву призначено до розгляду по суті на 17.06.2020 року.

Заявник просив розглянути вказану заяву без участі представника.

ПАТ "Донецький машинобудівельний завод "Астра" не забезпечило явку свого представника в судове засідання, про дату час та місце розгляду заяви повідомлене належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву, оцінивши додані до заяви докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленої вимоги про заміну сторони виходячи з наступного.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 23.01.2014 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до Приватного акціонерного товариства "Донецький машинобудівний завод "Астра" задоволено повністю. Стягнуто з ПАТ "Донецький машинобудівний завод "Астра", на користь УПФУ в м. Херсоні, заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за листопад 2013 року у сумі 237 (двісті тридцять сім) грн.23 коп.

Постанова суду від 23.01.2014 року набрала законної сили.

Ухвалою суду від 12.06.2017 року вирішено замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні на Херсонське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

07.05.2020 року Херсонським окружним адміністративним судом видано дублікат виконавчого листа №821/4593/13-а 2014р.

Відповідно до Постанови КМУ від 08.11.2017 року № 821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Херсонське об`єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, яким як правонаступником, обліковується та контролюється заборгованість ПАТ "Донецький машинобудівний завод "Астра".

Частиною 1 ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зазначені норми кореспондуються з положеннями частини 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи з наведеного, заява територіального органу ПФУ підлягає задоволенню, а стягувач у виконавчому листі, виданому у цій справі, заміні на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача - Херсонське об`єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області у виконавчому листі №821/4593/13-а 2014р., виданому по справі №821/4593/13-а на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114,122,162, 163,164, 165,169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя С.В. Гомельчук