Ухвала суду № 89854976, 17.06.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення клопотання без розгляду

17 червня 2020 року Р і в н еСправа №460/514/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області у адміністративній справі за позовом:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗС-сервіс" доГоловного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-сервіс" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням суду від 24.06.2019, яке набрало законної сили 19.12.2019, позов задоволено повністю: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 22.02.2019 №0001254000, від 22.02.2019 №0001264000.

Крім того, стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-сервіс" за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління ДФС у Рівненській області судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2915,43 грн.

Додатковим рішенням суду від 22.07.2019, яке набрало законної сили 19.12.2019, стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-сервіс" за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління ДФС у Рівненській області судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8500,00 грн.

12.03.2020 за вказаними судовими рішеннями видано виконавчі листи №1 та №2.

16.06.2020 від Головного управління ДФС у Рівненській області надійшло клопотання про заміну боржника у виконавчих листах.

Згідно з п.7 ч.1 ст.167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

15.01.2020 частину першу статті 167 КАС України доповнено новим десятим абзацом, згідно з яким до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Дослідивши клопотання суд встановив, що Головне управління ДФС у Рівненській області не додає докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Відтак, таке клопотання подане без додержання вимог п.7 ч.1 ст.167 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч.2 ст.241 КАС України).

З огляду на викладене, клопотання слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про заміну боржника у виконавчих листах повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повне судове рішення складено 17 липня 2020 року.

Суддя Дорошенко Н.О.