Ухвала суду № 8985490, 09.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 49/434-б09.12.09 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант Груп-7»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРС»(код 32528089)

Про           визнання банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники:

Від заявника Дмітрієва В.В. –за дов. № б/н від 28.08.2009          

Від боржника не з’явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “МАРС”(код 32528089) банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2009 було порушено провадження у справі № 49/434-б за особливостями, передбаченими Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та призначено підготовче засідання на 19.10.2009.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 19.10.2009, від 25.11.2009 підготовче засідання відкладалось.

Боржник у підготовче засідання не з’явився, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не надав.

Відповідно до частини 4 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, заслухавши пояснення представника заявника, Господарський суд міста Києва -

В С Т А Н О В И В :

Заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант Груп-7»на суму 1893979,27 грн. документально підтверджуються, боржником не спростовані, тому визнаються судом безспірними та обґрунтованими.

Вимоги заявника підтверджені документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, які не сплачені боржником –Товариством з обмеженою відповідальністю «МАРС»(код 32528089) протягом трьох місяців після настання встановленого строку для їх сплати.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 49/434-б, доводять безспірність вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений Законом строк.

У відповідності до частини 1 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо при прийнятті заяви про порушення провадження справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.

Згідно з частиною 2 статті 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі.

У підготовчому засіданні представник заявника просив розпорядником майна призначити арбітражного керуючого на розсуд суду.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Обставин передбачених п. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ході судового засідання не встановлено.

Суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРС»арбітражного керуючого –Константінова Ігоря Михайловича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АБ № 271686 від 06.02.2006, дата видачі та номер рішення про видачу ліцензії 23.12.2005 № 67-27/156).

Оскільки заявник вправі звернутися із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухиляється чи неспроможний задовольнити протягом трьох місяців безспірні претензійні вимоги та враховуючи вищевказане, є підстави закінчити підготовче засідання у справі № 49/434-б.

Керуючись статтями 11, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Визнати розмір вимог кредитора –Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант Груп-7», яке подало заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРС»на суму 1893979,27 грн.

2. Зобов’язати заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування.

3. Призначити у справі № 49/434-б розпорядником майна арбітражного керуючого Константінова Ігоря Михайловича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АБ № 271686 від 06.02.2006, дата видачі та номер рішення про видачу ліцензії 23.12.2005 № 67-27/156).

4. Зобов’язати розпорядника майна не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

5. Призначити наступне судове попереднє засідання на 03.03.2010 об 10 год. 00 хв. (не пізніше трьох місяців від підготовчого засідання).

6. Призначити перші загальні збори кредиторів на 10.03.2010 (не пізніше трьох місяців і 10 днів від підготовчого засідання).

7. Призначити судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура або припинено провадження у справі, на 03.06.2010 об 10 год. 00 хв. (не пізніше шести місяців від підготовчого засідання).

8. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та державному органу з питань банкрутства.

Суддя                                                             А.В.Митрохіна