Ухвала суду № 89854634, 17.06.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3604/20

У Х В А Л А

17 червня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши клопотання Громадської організації «Самооборона Одеси» в особі голови Начвинова В.А., про повернення судового збору по адміністративній справі №420/3604/20, за позовною заявою Громадської організації «Самооборона Одеси» в особі голови Начвинова В.А. до Новоолександрівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання незаконними рішень про надання дозволів громадянам на розроблення технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки та застосування наслідків їх недійсності, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулась Громадська організація «Самооборона Одеси» в особі голови Начвинова В.А. до Новоолександрівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про:

визнання незаконним рішення Новоолександрівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про надання дозволів громадянам на розроблення технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки та застосування наслідків їх недійсності, за рахунок нерозподілених (не витребуваних) земельних ділянок (паїв), які належали до земель колишнього КСП «Іскра» та які орендує ОСОБА_1 .

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2020 року, позовну заяву було повернуто позивачеві.

10 червня 2020 року, через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду від представника Громадської організації «Самооборона Одеси» надійшло клопотання про повернення судового збору (вх.№22239/20 від 10.06.2020р.), яке було передано головуючій судді Балан Я.В., після виходу з відпустки.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (далі - Закон України «Про судовий збір»), передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Судом встановлено, що позивачем, під час звернення до суду з вказаною позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 гривень, що підтверджується квитанцією про сплату №90159 від 23.04.2020 року.

Оскільки, на дату прийняття рішення про повернення позовної заяви питання про повернення судового збору не вирішувалось, суд дійшов висновку, що сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, статтями 142, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Громадської організації «Самооборона Одеси» в особі голови Начвинова В.А. (65014, м. Одеса, вул. Канатна 35 Б, код ЄДРПОУ 39578178) про повернення судового збору по адміністративній справі №420/3604/20 - задовольнити.

Повернути Громадській організації «Самооборона Одеси» (65014, м. Одеса, вул. Канатна 35 Б, код ЄДРПОУ 39578178) суму сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 (дві тисячі сто дві) гривні, відповідно до квитанції про сплату №90159 від 23.04.2020 року.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 256 КАС України та не підлягає оскарженню.

Суддя Балан Я.В.